工程项目在实施之前，一般需要进行可行性论证，有的是实施企业要求下属相关部门进行研究，有的是委托专业机构（高校、咨询公司等）对项目进行调研，最终都要撰写可行性研究报告，明确项目可行还是不可行，供企业决策参考。本文是在笔者参与某电连接项目的可行性研究的基础上，设计了对可行性研究报告的专家综合评价方法，即改进德尔菲法，旨在提高可行性报告的可靠性和准确性，并用定量的方式表示项目可行性的程度。　　本文的研究过程是，BHD公司组织有关人员组成某电连接项目可行性分析小组，笔者参与其中，限期内完成了可行性研究报告；BHD公司成立项目评价小组，邀请12位电连接技术、电器行业相关的专家对该研究报告进行综合评价，用本文提出的改进德尔菲法，最终得出该项目实施的可行性程度为7.21；该结果为项目是否实施、如何实施提供了参考意见，BHD公司目前在实施该项目，根据专家评价结果，努力改善可行性低的指标，以求在实施过程中最大可能的降低风险。　　本文的创新点主要是两点：一是提出可行性研究结果的多专家评价方法——改进德尔菲法，并且在项目可行性分析过程中做了实践应用，得到很好的效果，为项目实施方决策提供了有价值的参考依据；二是用定量的语言表示项目可行性的程度，传统的方法只给出可行或不可行，定量语言表示更具有科学性。　　最后，特别感谢本文依托的项目单位BHD公司提供了可行性结果综合评价的研究机会，在可行性结果的综合评价方法研究之后，组织专家进行综合评价，验证了改进德尔菲法的科学性和有效性，建议在以后预建项目的可行性分析中尽可能采用这种综合评价方法，提高可行性分析的可靠性和准确性。