论文部分内容阅读
目的:微渗漏是牙体硬组织与修复体之间产生的难以用肉眼察觉的微小缝隙。微渗漏可导致继发龋齿,修复体松动脱落甚至牙髓病等不良后果,是导致修复失败的因素之一,具有严重的危害性。本实验有两个目的,一是使用同种粘固剂粘结6种不同的嵌体材料,观察不同的嵌体材料边缘的微渗漏情况。另一个是选用合金嵌体用2种粘固剂粘结,观察相同的嵌体材料使用不同粘固剂边缘的微渗漏情况。方法:选择近期拔出的50个双尖牙,制备成近远中牙合面洞。随机分为10组,每试验组5颗牙,1~4组为金合金嵌体,银钯合金嵌体,钴铬合金嵌体,镍铬合金嵌体,使用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结; 5~6组为铸瓷嵌体,树脂嵌体,使用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结;7~10组为金合金嵌体,银钯合金嵌体,钴铬合金嵌体,镍铬合金嵌体,使用玻璃离子体水门汀(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)粘结。在各组经嵌体修复后的牙齿上,从洞缘外1mm均匀涂布两层指甲油,根尖孔用自凝封闭,处理后的离体牙在5℃和55℃水浴中冷热循环500次,每次1min,然后将牙浸泡于5g/L碱性品红溶液中,24h后取出,冷水冲洗,待干燥后检查嵌体有无松动。用进口金刚砂切盘沿嵌体与牙体中央两次纵向剖开,剖面用砂纸磨光,在体视显微镜下测量染料沿嵌体与牙体间渗入的深度,分别观测4个剖面,取平均值。结果:在同种粘结剂3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结下,合金嵌体中金合金嵌体的微渗漏值最小,银钯合金嵌体次之,钴铬合金嵌体再次之,镍铬合金嵌体的微渗漏值最大。非合金嵌体中铸瓷嵌体的微渗漏值小于树脂嵌体的微渗漏值。6种材料嵌体间的微渗漏差异有显著性(P<0.05),作LSD-t进一步两两比较,微渗漏差异均有显著性(P<0.05)。合金嵌体在3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂和玻璃离子体水门汀(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)粘结下,用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结的金合金嵌体的微渗漏值小于用玻璃离子水门汀粘结的金合金嵌体微渗漏值。用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结的银钯合金嵌体的微渗漏值小于用玻璃离子水门汀粘结的银钯合金嵌体微渗漏值。用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结的钴铬合金嵌体的微渗漏值小于用玻璃离子水门汀粘结的钴铬合金嵌体微渗漏值。用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结的镍铬合金嵌体的微渗漏值小于用玻璃离子水门汀粘结的镍铬合金嵌体微渗漏值。所以同种材料嵌体用3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂粘结的微渗漏值小于用玻璃离子体水门汀粘结的微渗漏值。两种粘固剂粘固的同种材料嵌体的微渗漏差异有显著性(P<0.05)。结论:金合金嵌体,铸瓷嵌体,银钯合金嵌体,钴铬合金嵌体,树脂嵌体均能满足临床修复需要,临床应用镍铬合金嵌体时应选择合适的粘结剂。3MESPE RelyXTM玻璃离子粘合剂抗微渗漏性能优于玻璃离子水门汀(上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂)。