我国国债市场的不断发展推动对国债收益率曲线研究的不断进步。金融市场最重要的是风险—收益问题,而国债市场的风险—收益关系就集中体现在描述到到期期限(风险)—到期收益率(收益)的国债收益率曲线中,所以国债收益率曲线是国债市场上的最重要的研究工具,为研究利率走势并开展市场定价提供最基本的工具。国债收益率曲线是投资者投资的依据,它能够帮助投资者在一级市场中计算国债投标利率、并在二级市场中预测其价格提供相应依据；与此同时,政府为了发行国债、实施其货币政策、加强对国债的管理,也需要参考国债收益率曲线的变化。十八届三中全会第一次提出了“健全反映市场供求关系的国债收益率曲线”,体现了最高决策层对发展并规范包括债券市场在内的金融市场的高度重视。作为—国金融市场中的定价基础,国债收益率除了作为市场利率的基础,也是进行一国宏观调控的重要手段。我国国债收益率曲线主要由中央国债登记结算公司编制并发布的,该曲线所采用的数据完整、准确,对失真的数据进行了相应合理的处理,在我国市场上具有权威性,可以说,中债收益率曲线是我们进行分析的理想对象。然而,国债收益率曲线本身的完整、准确并不能说明当前我国国债市场就是有效的市场,也不能说明国债收益率曲线就是有效的曲线。因此在我国金融市场快速发展的今天,探讨我国国债收益率曲线的有效性刻不容缓。本文通过设定我国国债收益率曲线有效性的判别标准对我国国债收益率曲线的有效性进行了研究。全文共分为六个部分：第一部分为绪论,包括论文的选题背景、选题意义,相关文献综述、本文框架结构、本文的创新及不足。第二部分包括到期收益率及国债收益率曲线的相关理论知识。第三部分为我国国债收益率曲线有效性的判别标准,包括制度层面和传导效果方面。第四部分为我国国债收益率曲线有效性的实证检验,这部分是根据第三章的判别标准分别对我国国债收益率在对应的方面有效性进行检验。第五部分为原因分析,对当前导致我国国债市场及国债收益率曲线无效的主要原因进行了定性分析,共给出了七条导致我国国债收益率曲线不是完全有效的原因。最后一部分为本文的政策建议部分,根据以上几部分的分析研究,我们提出了丰富交易主体类型、均衡利率期限分布、改革国债发行机制、建立统一互联的国债市场、完善做市商制度、促进国债期货市场的发展完善、增强二级市场的流动性、加快利率市场化进程及增强国债收益率曲线的公信力等九个方面的政策建议。