医疗纠纷的发生是多原因的,它的存在是一个常态,人们只能降低其发生率,而不能完全消灭它。当前医疗纠纷的解决途径主要有三条:协调、政府裁决和诉讼。这三种途径各有各的优势,同时又各有缺陷。笔者主张加强政府在医疗纠纷解决中的作用并提出医疗纠纷控制的概念。本文借用控制论中控制的内涵,运用控制论的三个维度分析政府在医疗纠纷解决中的作用,最终提出政府在医疗纠纷控制的角色。医疗纠纷的控制是一个体系,不是一个孤立、单一的手段,这有别于“防御”、“防范”。另外,文章结合控制论的三个基本要素—信息、反馈、控制,总结了政府在医疗纠纷解决中的一些问题,分析了司法机构和政府的关系。文章的两个基本前提假设是:医疗纠纷不可消灭性以及政府职能的扩张性。文章正文有四个部分组成,笔者首先探讨了医疗纠纷控制的内涵,并确定了医疗纠纷控制的目标,引出控制论的三要素;在第二部分中,重点分析了政府在医疗纠纷控制中,对信息的掌控、反馈系统的构建以及控制的实现;第三部分主要是探讨目前政府在医疗纠纷控制中的问题;第四,笔者界定了政府在医疗纠纷中的角色。