随着新技术的发展,传统媒体纷纷转战微博、微信等社交媒体,作为媒体融合的战略延伸,以官媒为代表的传统媒体希望借此持续引导社会舆论,把握媒体发展的方向。而以微博、微信为代表的社交媒体本身兼具个人性与公共性,普通用户在不断的转发、评论中自然而然地参与到了社会公共话题之中。微博官方话语以官方微博的形式呈现,无论在新闻讯息的发布和话语权上都占据了主导的地位,网民微博为代表的民间话语借助新媒体技术的发展同时成为一股新的话语力量。本文是以雾霾话题为切入,探讨在微博平台上官方话语与民间的差异。研究以框架理论作为理论基础,从框架的角度将官方微博与网民微博进行分类,并以内容分析的方法检验出两者在冲突框架、责任框架、经济影响框架和戏谑框架下的显著性差异;在次基础上,从话语主体性、责任对象、具体表达内容等角度分析官方微博和网民微博话语内容上的差异。通过话语分析,从狭义的词汇、句式上对以官方微博为代表的官方话语和以网民微博为代表的民间话语进行具体分析,分析发现官方话语和民间话语在话语主体、具体内容的表达上均存在偏差;从广义的语境层面进行分析,从社会文化背景的角度试图探讨产生官方话语与民间话语差异的原因。研究认为,虽然以官方微博为代表的官方话语在雾霾预警等信息播报上具有绝对的话语地位,但话语结构单一,话语策略落后,无法满足公众的话语需求;而民间话语内容更加贴近个体,在雾霾话题上也能表现出较好的舆论监督的功能,但是过于娱乐化的倾向和分散的意见表达不利于与官方话语的沟通互动。