宋代法官责任制度研究

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aszxc1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法官责任制度是中国古代诉讼制度的一个重要组成部分,也是古代社会行政管理制度的基本内容之一,其建设源远流长、内容丰富,宋代法官责任制度便是这一宝贵遗产的典型代表。这一时期的统治者十分重视对法官违法犯罪的防范与惩治,并通过明确法官责任制度约束法官,保证法官依法审判。作为保障司法公正和维护社会稳定的一项重要措施,其有利于维护法律的公正性、严肃性与权威性,有利于减少冤假错案的发生,因而不失为一项好制度。本文通过对宋代这项制度的全面考察,使我们对宋代法官责任制度有一个完整的认识,并从中总结出丰富的经验,希望为我国社会主义法官责任制度建设提供一些可资借鉴的材料。  本文正文分为三个部分:  第一部分是宋代法官责任制度的形成。首先介绍宋代法官责任制度的历史基础。中国古代的法官责任制度是一脉相承的,宋代法官责任制度也是在前期各朝制度的基础上发展起来的,本部分顺着历史的发展长河,将宋以前各朝分为三个阶段,分别阐述这一制度。其次介绍宋代法官责任制度的现实成因,宋代法官责任制度的建立有主、客观两个方面的原因。其中社会经济形势是其客观基础,而统治集团的重视是这一制度建立的主观基础。  第二部分是宋代法官责任制度的内容。宋法官责任制度承接唐制,并在此基础上有所发展,可以说是内容丰富、分类齐全,涉及案件的管辖、受理、审理、判决、执行等各各环节,本部分首先从这些环节出发来介绍宋代法官责任的各种具体情形。其次介绍宋代法官责任制度运行的保障。宋代统治者为保证法官责任制度真正达到规范法官行为的目的,制定了各项配套措施如科举制度、考绩制度、监察制度,以此作为辅助手段,更好地促使法官责任制度发挥效用。  第三部分是对宋代法官责任制度的评价。封建社会下的宋代法律制度在运行中可能与现实相违背,法官责任制度在运行时可能不尽人意。本部分首先阐述制度与现实相脱节的各种原因。同时,这一制度又维护了法律的严肃性,稳定了社会秩序,在一定程度上对国家机器起到制衡作用,加强了对法官的约束、维护了皇权,对当时社会经济的发展起到了一定的促进作用,曾促使宋代商品经济的高度发达,具有较高的历史价值和现实借鉴意义,对我国现阶段法官责任制度的立法、相关措施的制定、实践及法官道德建设产生积极的作用。
其他文献
平衡论是行政法学中的一种重要理论。平衡论认为,行政权与相对人权利关系问题是行政法律关系和行政法律制度的核心问题。平衡论主张通过对行政权与相对人权利的平衡配置,实现公共利益与个人利益、公正与效率的兼顾和双赢。正是平衡论具有这样的理念、主张和功能,所以本文认为,平衡论可以作为分析、批判以及建构我国土地征收制度的理论基石。运用平衡论来分析我国土地征收制度,发现:我国土地征收制度之所以引发一系列的社会问题
随着“行刑社会化”思想和“罪犯人权”思想的提出,非监禁刑在刑罚执行中所占的比重越来越大。在西方国家,一种新的刑事执法模式——社区矫正悄然兴起。社区矫正即将罪犯放在社
环境标志是由民间团体或者公共机构等第三方机构授予产品或服务表明其达到环境保护标准的一种特定标志。环境标志证明产品或服务具有一定的环境友好性,并以此引导消费者的消费习惯,从而影响企业利润,最终达到促使企业在生产过程中采用清洁工艺、促进社会可持续发展模式形成的目的。与传统环境法律制度不同,环境标志制度更注重运用市场化的手段,强调对市场主体的引导和刺激,并最终促使企业自发的更新现有技术,采取对环境更加有