作为一种和心理健康关系密切的人格特质,完美主义一直备受临床心理学家的关注。既往的研究表明,完美主义包含积极和消极两个成分,但两成分间的关系以往的研究较少涉及。明确完美主义两成分间的关系对于加深对完美主义性质的理解和进一步探索完美主义内部的作用机制具有比较重要的理论意义和实践意义。为讨论完美主义两成分的性质及其两成分间可能存在的相互作用,本研究采用近乎完美量表修订版的中文修订版、自尊量表、自我效能感量表和Beck抑郁问卷对488名大学生进行集体施测,并用SPSS 12.0和Lisrel 8.70进行数据分析。研究共分四部分:研究一,考察完美主义两成分(高标准和差异)与心理指标之间的相关关系,初步探讨完美主义两成分的性质;研究二,以完美主义两成分(高标准和差异)为尺度,用中位数法将大学生分为四类。通过比较四组人群在自尊、自我效能感和抑郁上的差异,对两成分的性质做进一步的说明;研究三,利用阶层回归分析方法检验完美主义两成分在预测自尊、自我效能感和抑郁时的交互作用,并对具体的交互作用机制进行说明;研究四,在研究三的基础上,引入高标准对差异和抑郁间关系的调节作用,利用结构方程模型探索自尊在差异和抑郁间的中介效应。研究结果如下:1.零阶相关和偏相关的结果表明完美主义的两成分中高标准与自尊、自我效能感显著正相关,与抑郁不相关;差异与自尊、自我效能感显著负相关,与抑郁显著正相关。2.比较四组人群在心理指标上的得分,发现差异维度不利于个体自尊和自我效能感的维持,并容易导致抑郁,是一种消极的完美主义成分。高标准仅在差异水平较低时可作为完美主义的积极成分。3.阶层回归分析结果表明:高标准和差异在预测自尊和自我效能感这两个心理指标时交互作用不显著,预测抑郁时交互作用显著。高标准可以作为调节变量影响差异和抑郁之间的关系。4.高标准的调节效应显著,高标准加剧了差异对抑郁的影响。在考虑高标准调节作用的情况下,自尊部分中介了差异和抑郁间的关系。