恩格斯曾经说过：“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们。”2013年以来我国中东部大部分地区纷纷出现雾霾天气,个别地区雾霾现象严重,正验证了恩格斯的这句话,这也使得能源环境难题又一次摆在了我国政府、企业和大众的面前。近年来,我国经济取得了举世瞩目的发展,人民生活水平进一步得到提高,然而高能耗、高污染却成了伴随我国经济增长挥之不去的阴影。因此,有必要对维系经济增长的“血液”——能源的供给与需求状况、价格及我国能源市场的改革历程、面临的问题和出路进行研究。目前,中国的经济发展迅速,但经济发展所依赖的能源消耗量也巨大。与巨大的能源消费相对应的是我国巨大的能源生产量,并且近20年来我国的能源生产增长率与消费增长率保持一致,但大部分年份里能源消费的增长率都大于能源生产的增长率,这反映了我国经济高速增长的背后是能源市场的供不应求。因此,有必要对我国能源市场进行改革。我国市场化改革已然进行了30余年,而能源作为维系国民经济生产的命脉,其在煤炭、电力、石油、天然气等领域的市场化改革虽已取得一定进展,但仍然存在许多不足之处。本文在分析我国能源市场的供需状况及回顾我国能源市场各领域的改革历程之后,以煤炭市场为例,对我国1990年至2012年的煤炭需求和价格数据进行协整检验,得出结论：我国煤炭需求与价格之间不存在长期均衡关系。这说明改革开放以来我国的煤炭价格市场化改革虽然取得一定进展,但机制还不够健全,还存在需要改进的地方。要完善我国煤炭定价机制,首先就应分析影响我国煤炭价格变动的原因。本为认为,影响我国煤炭价格的主要因素可以分为内因和外因,内因主要是指煤炭的自身价值和我国煤炭市场的供求关系,而外因则都是通过影响内因进而影响煤炭价格的,主要包括我国的国家政策变化、煤炭的进出口量以及煤炭与电力之间的关系。用煤炭市场举例说明之后,将煤炭市场的情况推广至整个能源行业,发现我国能源行业也存在类似的问题,导致我国能源定价机制的不健全。主要问题有：定价偏低,能源的比价关系不合理；垄断与竞争并存的组织形态阻碍能源价格市场化的推进；国家在能源方面的财税补贴政策仍然滞后；政府与能源消费企业在是否提高能源效率问题上存在博弈困局；在能源价格改革一体化的同时也存在传导性风险。最后,根据我国能源市场存在的问题,提出推进我国能源市场化改革的政策建议,主要包括：在政府指导下,适当提高我国能源的价格,加快形成合理的能源比价关系；促进形成合理的能源产业组织形态,以市场配置为导向,加快形成合理的能源价格；加快推进资源税等财税政策改革；转变我国的能源补贴政策；企业加强技术创新,优化能源消费结构；做好改革的统筹协调,合理分配能源价格改革利益。从这六方面着手,以期能为推动我国的能源价格市场化改革进程找到出路。