论文部分内容阅读
在经济全球化的今天，外商直接投资(FDI)与国际贸易关系受到广泛重视。上世纪80年代后期起，我国成为世界上主要的外资引入国，FDI对我国经济贸易发展起到了举足轻重的作用。随着中国改革开放步伐加快及日益与国际经济秩序接轨在全球一体化的背景下，FDI已经在中国形成全方位、多层次、宽领域的格局，成为我国目前吸引外资的主要形式，对中国经济发展产生了深远而重大的影响。
我国是贸易大国，进出口贸易量位居世界前列，且近几年来，贸易顺差越来越受到政府重视。然而，一方面，出口贸易量的增加并不意味着质的提高，从贸易结构来看，我国出口商品结构中工业制成品的层次低，劳动密集型产品占比过大，产品附加值低，贸易商品缺乏核心竞争力;从贸易方式来看，我国出口以加工贸易为主，技术水平低，产业关联度小，容易受世界经济波动的影响。另一方面，我国地区间经济发展、产业结构、基础设施建设和自然条件上存在差异，出口规模存在着较大的差异。
外资的“引进来”和本土商品的“走出去”是我国经济发展、成为世界强国必不可少的工具，受到政府的高度重视，因此，便有不少学者努力探索两者之间的关系，力求找到最优的引资、出口方式。目前国内已有不少理论和实证研究证明出FDI对出口贸易具有相关关系，且FDI对东道国的出口贸易具有积极的促进作用。但我国幅员辽阔，地区发展不均，普通的理论研究可能无法实用在具有中国特色社会的条件下。因此必须立足于中国的基本条件下来探索FDI对出口贸易的影响。
本文的研究目的在于:研究FDI的出口贸易效应。主要从两方面讨论，(1)FDI是否促进了中国的出口贸易？这种促进仅仅是量的增高还是质、量齐升？(2)这种对质、量的影响在各个区域是否具有明显的差距？若有差距，其原因是什么？基于这两个问题，本文的研究内容如下:
首先，本文回顾了FDI出口贸易效应的相关文献研究，发现了国内外学者在研究FDI与出口贸易的关系时大都将研究视角定位于国家或者某一个地区;且在研究FDI对中国出口贸易的影响时，或者是仅仅考量FDI对贸易量的影响，或者是只研究FDI对出口贸易某一指标的区域差异。而就FDI对出口贸易质、量综合影响的研究相对较少。那么FDI对出口贸易质、量影响的也就成为了本文的一个研究点。
其次，本文在研究FDI的出口贸易效应时，以出口贸易额衡量出口FDI对出口贸易“量”的影响;为了使文章更具有说服力，本文在研究FDI对出口贸易“质”的影响时，用高技术产品出口交货值表示FDI对出口贸易“质”的绝对影响，以高技术产品出口交货值与出口贸易总额的比值衡量FDI对出口贸易“质”的相对影响。选取2003-2012年中国30个（因统计数据的缺失，西藏、港澳台除外）省市自治区的实际利用FDI、出口贸易额、高技术产业出口交货值等经济统计数据，将30个省分为东、中、西及东北四个经济区域，构造面板模型，进行实证分析。结果发现:FDI与我国的出口贸易具有显著的相关关系。我国实际使用的FDI能够促进出口贸易“质”和“量”的同时提升，但这种影响在不同的经济区域表现不同。
最后，在前文进行相关定性和定量分析的基础上回答文章开始提出的关于FDI出口贸易效应的两个问题，并找出存在这这种现象的原因，提出解决对策，从而为有效引进外资制定合理的政策，使FDI更好的发挥其内在作用，使我国区域对外贸易均衡快速发展，进而推动我国经济健康发展。
本文的创新之处在于:
1、视角创新:本文在分析FDI对出口贸易影响的区域差异时，不仅考量了FDI对出口贸易“量”的影响，同时还分析了FDI对出口贸易“质”的效应，而且从“质”的相对量和绝对量两个方面进行了分析，能比较全面的分析FDI的出口效应。
2、数据创新:从时间跨度拉看，尚未有文献以中国加入WTO后的2003-2012年的时间维度来进行FDI的出口贸易效应的区域研究，本文数据新颖，时效性强;从样本跨度来看，大部分文献都是基于国家整体样本或是某个经济区域的省份为样本，而本文以中国除西藏和港澳台外的30个省份为样本，样本覆盖全面。
3、变量创新:在分析FDI出口效应的区域差异时候，区域的确定没有按照以往的东、中、西三个经济区划分，而是使用了2011年根据《中共中央、国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》、《国务院发布关于西部大开发若干政策措施的实施意见》以及党的十六大报告所划分的东、中、西及东北四大经济地带，选择这样的区域划分来研究其区域差异性更具有时效性和科学性。
我国是贸易大国，进出口贸易量位居世界前列，且近几年来，贸易顺差越来越受到政府重视。然而，一方面，出口贸易量的增加并不意味着质的提高，从贸易结构来看，我国出口商品结构中工业制成品的层次低，劳动密集型产品占比过大，产品附加值低，贸易商品缺乏核心竞争力;从贸易方式来看，我国出口以加工贸易为主，技术水平低，产业关联度小，容易受世界经济波动的影响。另一方面，我国地区间经济发展、产业结构、基础设施建设和自然条件上存在差异，出口规模存在着较大的差异。
外资的“引进来”和本土商品的“走出去”是我国经济发展、成为世界强国必不可少的工具，受到政府的高度重视，因此，便有不少学者努力探索两者之间的关系，力求找到最优的引资、出口方式。目前国内已有不少理论和实证研究证明出FDI对出口贸易具有相关关系，且FDI对东道国的出口贸易具有积极的促进作用。但我国幅员辽阔，地区发展不均，普通的理论研究可能无法实用在具有中国特色社会的条件下。因此必须立足于中国的基本条件下来探索FDI对出口贸易的影响。
本文的研究目的在于:研究FDI的出口贸易效应。主要从两方面讨论，(1)FDI是否促进了中国的出口贸易？这种促进仅仅是量的增高还是质、量齐升？(2)这种对质、量的影响在各个区域是否具有明显的差距？若有差距，其原因是什么？基于这两个问题，本文的研究内容如下:
首先，本文回顾了FDI出口贸易效应的相关文献研究，发现了国内外学者在研究FDI与出口贸易的关系时大都将研究视角定位于国家或者某一个地区;且在研究FDI对中国出口贸易的影响时，或者是仅仅考量FDI对贸易量的影响，或者是只研究FDI对出口贸易某一指标的区域差异。而就FDI对出口贸易质、量综合影响的研究相对较少。那么FDI对出口贸易质、量影响的也就成为了本文的一个研究点。
其次，本文在研究FDI的出口贸易效应时，以出口贸易额衡量出口FDI对出口贸易“量”的影响;为了使文章更具有说服力，本文在研究FDI对出口贸易“质”的影响时，用高技术产品出口交货值表示FDI对出口贸易“质”的绝对影响，以高技术产品出口交货值与出口贸易总额的比值衡量FDI对出口贸易“质”的相对影响。选取2003-2012年中国30个（因统计数据的缺失，西藏、港澳台除外）省市自治区的实际利用FDI、出口贸易额、高技术产业出口交货值等经济统计数据，将30个省分为东、中、西及东北四个经济区域，构造面板模型，进行实证分析。结果发现:FDI与我国的出口贸易具有显著的相关关系。我国实际使用的FDI能够促进出口贸易“质”和“量”的同时提升，但这种影响在不同的经济区域表现不同。
最后，在前文进行相关定性和定量分析的基础上回答文章开始提出的关于FDI出口贸易效应的两个问题，并找出存在这这种现象的原因，提出解决对策，从而为有效引进外资制定合理的政策，使FDI更好的发挥其内在作用，使我国区域对外贸易均衡快速发展，进而推动我国经济健康发展。
本文的创新之处在于:
1、视角创新:本文在分析FDI对出口贸易影响的区域差异时，不仅考量了FDI对出口贸易“量”的影响，同时还分析了FDI对出口贸易“质”的效应，而且从“质”的相对量和绝对量两个方面进行了分析，能比较全面的分析FDI的出口效应。
2、数据创新:从时间跨度拉看，尚未有文献以中国加入WTO后的2003-2012年的时间维度来进行FDI的出口贸易效应的区域研究，本文数据新颖，时效性强;从样本跨度来看，大部分文献都是基于国家整体样本或是某个经济区域的省份为样本，而本文以中国除西藏和港澳台外的30个省份为样本，样本覆盖全面。
3、变量创新:在分析FDI出口效应的区域差异时候，区域的确定没有按照以往的东、中、西三个经济区划分，而是使用了2011年根据《中共中央、国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》、《国务院发布关于西部大开发若干政策措施的实施意见》以及党的十六大报告所划分的东、中、西及东北四大经济地带，选择这样的区域划分来研究其区域差异性更具有时效性和科学性。