论文部分内容阅读
目的:本研究旨在探究利用犯罪现场中发现的不同材质的接触性DNA检材上脱落细胞进行短串联重复序列(short tandem repeat,STR)分型检测的可行性,以及不同的脱落细胞采集方式对STR分型结果的影响。方法:利用透明胶带、棉线手套、原木铅笔和网线接头这四种不同物理性质的接触性DNA检材,分别使用擦拭法和割取法采集脱落细胞,用改良硅珠法提取和纯化脱落细胞内的DNA样本,并对样本的PCR扩增产物进行STR分型检测,通过数据统计分析载体上脱落细胞的采集方式与STR分型检测结果之间的联系,最后结合本实验室所受理实际案件中的现场检材网线接头和打狗毒镖上脱落细胞的STR分型数据,筛选出高检出率的脱落细胞采集方式。结果:对擦拭法采集透明胶带上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座0例(0%),检出12个以下基因座4例(25%),共检出基因座7个,样品图谱峰值均在200-400相对荧光单位(relative fluorescence units,RFU)范围内;对割取法采集透明胶带上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座10例(100%),均达到16个基因座,样品图谱峰值均在1000 rfu以上。对擦拭法采集棉线手套上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座1例(10%),检出12个以下基因座9例(90%),共检出基因座78个,样品图谱峰值均在600-1000 rfu范围内;对割取法采集棉线手套上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座10例(100%),均达到16个基因座,样品图谱峰值均在1000 rfu以上。对擦拭法采集原木铅笔上脱落细胞进行DNA STR分型检测检出12个以上基因座0例(0%),检出12个以下基因座4例(25%),共检出基因座8个,样品图谱峰值均在400-600 rfu范围内;对割取法采集原木铅笔上脱落细胞进行DNA STR分型检测检出12个以上基因座10例(100%),均达到16个基因座,样品图谱峰值均在1000 rfu以上。对擦拭法采集网线接头上脱落细胞进行DNA STR分型检测检出12个以上基因座0例(0%),检出12个以下基因座6例(60%),共检出基因座17个,样品图谱峰值均在200-300 rfu范围内;对割取法采集网线接头上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座5例(50%),检出12个以下基因座5例(50%),共检出基因座116个,样品图谱峰值均在200-800 rfu范围内。对实际案列中33例擦拭法采集网线接头上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座22例(66.70%),单一个体12例、混合个体10例;对37例割取法采集网线接头上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座32例(86.50%),单一个体21例、混合个体11例。对实际案例中73例擦拭法采集打狗毒镖上脱落细胞进行DNA STR分型检测,检出12个以上基因座29例(39.73%),单一个体23例、混合个体6例;对131例割取法采集打狗毒镖上脱落细胞进行DNA STR分型检测检出12个以上基因座80例(61.07%),单一个体76例、混合个体4例。结论:微量接触性DNA检材可以进行STR分型;在接触性DNA检材上使用割取法采集脱落细胞进行STR分型检测的效果优于擦拭法,且在透明胶带上的差异最明显。