通过第一届到第十一届全国运动会田径比赛成绩的比较分析，掌握我国田径运动各项目地区所占优势程度及项目优势转移，客观的反映我国田径运动区域发展的分布特征。从全运会田径项目各区域整体水平和各区域不同阶段优势项目的转移以及按项群分类对各地区优势项目整体水平和阶段水平优势转移进行比较，分析各地区区域发展特征，从宏观层面提出建设性意见，以期待我国各区域之间田径运动水平快速提升与合理配置，早日形成各区域之间站在同一高度共同竞争局面的实现，以推进体育强国宏伟目标的实现。本研究得出以下结论:　　(1)竞技运动在中国呈现出地区分布不平衡的特性，即区域性的发展特征。这种区域差异性在中华大地上的东部、中部和西部地区表现出明显的差异性，一般认为东部发展水平较高，中部地区次之，西部地区最差。具体表现为:各区域竞技体育综合实力、奥林匹克的贡献率、全国运动会的比赛名次之上，在我国竞技体育水平日益发展和提高的现状下，西部地区与东部和中部地区的距离越来越远。从我国经济区域发展看，无论是东部地区、中部地区还是西部地区;南方区域还是北方区域，都有明显的差异性，表现出明显的非均衡性。经济投入和体育投入是促进地区竞技体育运动发展的动力来源。　　(2)为分析各省市的优势单位或地区，以总体的截集结果为依据，再按百分位数法确定各单位所处的层次，在量化的基础上，研究根据所得分值，运用Q型聚类的分层聚类法对所得数据进行统计，得出以下结果:(1)总体分布:第一层次为辽宁、山东、广东;第二层次为北京、上海、河北、江苏;第三层次为四川、广西、浙江;第四层次为云南、福建等22个地区;(2)男子分布:第一层次为山东、辽宁、北京、广东;第二层次为上海、河北;第三层次为云南、江苏、福建、内蒙古;第四层次为四川、广西等22个地区;(3)女子分部:第一层次为辽宁;第二层次为山东、广东、江苏、四川;第三层次为河北、上海、浙江、北京;第四层次为广西、湖南等23个地区。　　(3)各地区之间不同的气候、地理环境等因素，使各地区之间的田径运动项目存在差异。各地区之间政策、经济、文化、社会环境不相同导致其竞技体育事业发展也不相同。各地区竞技体育管理人员应解放思想，着眼未来，理论联系实际，才能很好的发展田径运动项目。区域经济发展速度的差异性特征、区域训练体制的差异性特征、各地区人力资源差异性的特征都是影响我国田径运动发展不均衡化的区域差异性特征的原因。　　(4)发挥我国体育管理体制改革，加快各区域田径运动管理中心建设;加强田径竞赛体制建设，发挥各地区田径竞赛的优势;从各地区实际发展需要出发，全面发展田径运动;完善各地区训练管理体制，加强科学选材和训练力度;完善各地田径协会组织，提各地区田径运动竞技实力，是逐步解决我国田径运动区域性发展不均衡、差异性特征的措施。