论文部分内容阅读
工程选择的问题,是任何工程研究都无法回避的重大问题,甚至是工程研究中具有决定性意义的核心问题,符合跨学科研究“问题拉动”范式中重大课题、复杂命题的要求。所有工程活动的背后,都直接或间接蕴藏着价值的指引,不同的工程选择将导致不同的工程结果,而不同价值内涵的指向会导致出现不同的工程选择。工程选择的价值内涵问题,以“价值内涵→工程选择→工程实践→工程结果”的内在关系链,存在于工程活动过程中。并且,由于“选择”的复杂性、“价值”的难以量化性,工程选择的价值内涵研究既是工程研究中的重点所在,同时也是工程研究中的难点所在。 本论文从《工程演化论》的视角出发,试图运用比较、移植、辐射、隐喻等跨学科研究的交叉方法,以及其他相关学科的理论借鉴,通过跨学科研究的“问题拉动”范式,围绕着“工程选择的价值内涵”这一中心问题进行多元的综合的研究。 首先,对工程选择的概念、主体、能力、表现、特性、形式等问题进行梳理,以使“工程选择”从普通实践性概念过渡到具有哲学性质上的认知,并且归纳出工程选择的价值内涵所表现出的几方面基本特性:演化性、矛盾性、集成性、超越性等。在“工程是价值导向”的基础上,提出作为工程活动的基本特征之一的工程选择,必然植根于价值内涵的理念。并且,根据工程的演化性,那么,作为工程基本特征之一的工程选择及其所体现的价值内涵也必然具有演化性。在工程演化的过程中,随着人类社会对工程的认识与思考不断演化和深入,工程选择的价值内涵也在演化与升级,从“征服自然”的价值观演化为“造福人类、适应自然、面向未来”的价值观、从“把工程选择、集成、构建好”的价值观演化为“选择、集成、构建好的工程”的价值观等等。 其次,分别在不同视野内进行“工程选择价值内涵”问题的分析、探讨,通过相对独立、不同视角的观察与概括,推导出多视角下展现出来的不同的工程选择的价值取向,分别表现为:产业-经济视角中,工程选择既应推动生产力发展,同时也需要防止片面经济价值追求;科学-技术视角中,工程选择既应高度重视科技推动力,同时也需要人文价值的有益补充;生态视角中,工程选择应体现出面向未来生态文明的价值理念上的创新;伦理视角中,工程选择应体现符合永续发展的伦理要求的为人。对于不同视野来讲,工程选择价值内涵演化的着眼点不尽相同,而从工程演化论的视野来看,这些着眼点不同的价值内涵并非各自孤立互不相干,而是N合为“一”,随着对工程认识与思考的深入,“N”的内容将不断丰富和拓展,在工程不断演化的过程中,赋予工程选择更多创新的价值内涵。对这些不同视野所表现出的价值内涵发展方向进行综合集成,这一过程正体现了工程选择价值内涵在新的历史时期的不断演化与升级。在新的历史时期,工程选择的价值内涵将不单是片面强调某一方面,而必然是多方面的综合、平衡、协作、互补,共同构建和谐发展的价值体系。 再次,相对于传统的资本驱动型的工程发展观,提出创新驱动型工程发展观的价值内涵升级理念,经济发展、社会进步的现实进程已经表明,工业文明的社会形态向生态文明的社会态过渡的历史进程不可阻挡,那么,相对于传统工程选择,未来的工程选择理应通过升级与创新予以回应。而多方面、多视野的整体和谐发展,又为创新型驱动提出了更高的要求,不能只局限于微观、中观视野,而应该从宏观的、战略的层面来看待。创新将不只是代表着工程技术、工程材料、工程水平的创新,而是面向未来的创新的理念、方法和态度,以及与之相适应的创新的价值内涵和目标。