【摘 要】
:
党的十九大指出,我国目前处于重要战略机遇期,中国经济进入新常态。由于金融是我国经济十分重要的组成部分,因此维护金融安全是促使经济稳健发展的重要基础。在新的国际形势和过渡期中,我国金融行业面临新的风险和挑战,有些地区也面临着潜在的区域性金融风险。金融审计是金融安全的“守护神”,其作为国家审计的重要组成部分,尤其需要展现宏观性、综合性、独立性和专业性等优势,发挥“免疫系统”功能,预防、揭示和抵御金融风
论文部分内容阅读
党的十九大指出,我国目前处于重要战略机遇期,中国经济进入新常态。由于金融是我国经济十分重要的组成部分,因此维护金融安全是促使经济稳健发展的重要基础。在新的国际形势和过渡期中,我国金融行业面临新的风险和挑战,有些地区也面临着潜在的区域性金融风险。金融审计是金融安全的“守护神”,其作为国家审计的重要组成部分,尤其需要展现宏观性、综合性、独立性和专业性等优势,发挥“免疫系统”功能,预防、揭示和抵御金融风险,以此维护金融安全。国家对于金融安全问题也高度重视,多次提出要充分发挥金融审计在贯彻落实国家宏观经济政策、防范区域性金融风险、加强金融体系监管中的作用。当前的学者大多从宏观层面出发对金融审计进行研究,更多的是对理论层面如何防范金融风险进行探讨,但鲜有文献对地方审计机关独立系统地开展金融审计案例以及地方金融审计是如何参与区域性金融风险防范进行研究。金融审计作为金融监督必要的方式之一,在防范各种层面的金融风险以达到最终维护金融安全的战略目标中有着无可替代的作用,因此,本文的研究具有重要的现实意义。本文从地方金融审计如何有效防范区域性金融风险的视角出发,通过阅读和分析大量的相关文献,选取C市地方金融审计案例为研究对象,采用文献研究法、案例分析法、实地调查法和归纳分析法实施了以下研究程序:首先,对本文的研究背景和研究意义予以介绍,阐述了国内外对金融审计与防范区域性金融风险相关的研究现状;其次,对地方金融、地方金融审计、区域性金融风险等相关概念进行界定,选取国家治理理论、公共受托责任理论、“免疫系统”理论以及金融脆弱性理论作为全文写作的理论基础;接着,根据整理的数据对地方金融审计现状与成效进行了分析,详细全面地回顾了C市地方金融审计案例的具体情况;然后,对金融审计中存在的问题和原因进行了探讨,问题主要包括缺乏科学的区域性金融风险监测指标体系、金融审计对象和内容有待拓展、金融审计机关与金融监管机构缺乏有效协同合作、部分关键审计程序执行不到位、金融审计力量和审计经验不足、金融审计信息化水平有待提高;最后,提出了完善C市金融审计的建议和对策,包括健全区域性金融风险监测指标体系、拓展审计视野和范围、完善金融审计机关与金融监管机构协作机制、强化金融审计成果运用、加强地方审计机构与人才队伍建设、加强金融审计中大数据技术的应用,为其他地区金融审计工作的开展提供指导思路和实践经验。
其他文献
大规模农村集体土地征地拆迁是我国现阶段城镇化的必然现象。在现行农村集体土地征地拆迁制度下,我国尚无针对农村集体土地房屋拆迁问题的专门立法,仅在有关法律的个别条文中有所涉及。地方政府无法解决统一的拆迁政策供给与差异性的分散需求之间的矛盾,这导致了征拆难度急剧增加。各地区根据其具体情况因地制宜地探索实践了不同特点的集体土地征地拆迁模式,如谈判式拆迁、阳光拆迁等。四川省S镇是一个在集体土地征地拆迁上极具
大数据时代,个人信息的利用是把双刃剑,一方面对社会中的各主体都产生了极大的便利和利益,另一方面对个人信息的滥用、泄露等现象也十分普遍,所以平衡个人信息的保护与使用尤为重要。相较于其他部门法,民法更具有优越性也更易于实现这个目标。探讨个人信息的民法保护首先要明确个人信息保护的实质,以此才能更好的发挥民法对个人信息保护的作用。因此提出以社会控制论作为理论基础,使个人信息的民法保护以收集、处理全过程中的
从现代意义上来讲,监察是对国家权力体系运行的一种监督方式,通过这种监督方式的运作从而实现国家权力内部自我调控,进而确保行政效能的有效发挥。监察法律作为监察制度运行的主要手段,在监察工作中起到了统领性、基础性的作用,在各个时期都体现出了监察法律制定的必要性。南京国民政府时期,于1948年7月17日,制定并颁布了《监察法》,其作为南京国民政府时期监察法律的集大成者,实现了这一时期监察法律的法典化。本文
自2012年民事公益诉讼入法以来,我国民事公益诉讼迎来了新的发展契机,案件数量一直处于攀升状态。然而,原告起诉后又撤诉的公益诉讼案件亦逐年增多,民事公益诉讼撤诉的运作在实践中也出现了很多新问题、新挑战,但理论界和实务界对民事公益诉讼撤诉的考察和关注却并不多。2014年后,最高人民法院颁布了系列司法解释,对民事公益诉讼的撤诉程序作出了不同于普通民事诉讼案件的规定。但是,该程序仅以“原告可以提出撤诉的
情势变更原则的历史悠久,是民法尤其是合同法中非常重要的一个原则,其早已被西方国家接受和运用。在我国虽然理论界对其颇为关注,但在制定法中一直未予明文规定。随着世界金融危机的爆发,实践中对该原则的需求越来越大,我国最高人民法院在2009年出台的《关于适用若干问题的解释(二)》中才具体规定了情势变更原则。可见在我国法律中,情势变更的确立是通过司法解释的方式,而这明显是不完善的,加之情势变更本身与不可抗力
“居者有其屋”是我们从古至今追求的社会理想,但到目前为止,住房问题对绝大多数国家而言,仍然是极大的民生问题。近些年来伴随着我国房价的快速上涨,尽管各级政府不断加大保障房、廉租房等政策性住房的建设力度和供给力度,但仍然无法满足人们日益增长的住房需求。尤其在农村地区,虽然政府一直在贫困户新建、旧房改造等方面不断加大投入力度,然而对于低收入人群来说依然是“杯水车薪”,仅依靠自身的努力建造住房依然非常困难
宪法基本权利是宪法规范体系的重要组成部分,是宪法的价值与宗旨所在。我国在不断的探索发展中,虽然逐步形成了独具特色的宪法基本权利保障理论,但在宪法实施过程中,基本权利保障的实效性方面还存在诸多的不足。本文旨在目前的研究成果上,对我国宪法基本权利的保障方式及现状进行一个基本的梳理进而深入探析我国基本权利保障机制的完善。本文的结构分为以下五个部分:引言部分主要介绍选题目的和意义,研究方法、研究对象以及国
XBRL(e Xtensible Business Reporting Language),即可扩展商业报告语言,是一种用于商业报告的计算机语言,其出现为会计信息化提供了强有力的支持。通用分类标准作为XBRL的重要组成部分,其质量影响着XBRL财务报告的信息披露水平。基于此,我国财政部在2015年颁布了最新的《企业会计准则通用分类标准》,以期更好的规范企业使用XBRL进行财务报告的编制。自2015
这是根据美国西部出版公司2019年4月9日在法律数据库发表的《动物之友组织诉瑞安·津克》这一判决书的翻译实践撰写的翻译报告。本报告以判决书中的法律术语为研究对象,阐述了法律术语的四个特征——精确性、权威性、简洁性和公正性。除了介绍法律术语的特征外,还简要介绍了在翻译过程中所遵循的翻译原则,其中忠实准确原则是遵循的首要原则,然后具体分析了在翻译实践中所运用的翻译技巧:在翻译术语时,如果能找到确切的对
近年来,社会中出现一系列诸如在公众场合或者网络上以不同方式侮辱抗战烈士英雄等事件,一方面当事人的这些行为引起社会舆论的强烈批判,另一方面执法机关也对这些行为进行了相应的处罚。这类行为被认为是对社会秩序的破坏,具有社会危害性,但深究起来会发现,上述行为对于民族尊严以及民族感情的损害表现得尤为突出。然而,我国现行法律并没有授权执法机关以损害民族感情为由实施行政处罚,因此,实践中执法机关多以危害社会秩序