论文部分内容阅读
目的：本研究通过调查收集天津市胸科医院新、旧院时期接受直接PCI的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者从到院就诊至首次球囊扩张时间(即“门-囊”时间),以及心梗患者的相关资料,比较旧院与新院两个时期院内治疗延迟的时间分布差异并分析其影响因素,评价STEMI临床指南的执行情况,为缩短院内延误、提高心梗治疗效果提供依据。研究方法：1、旧院STEMI患者诊疗资料：选取2013年7月至2013年12月,于天津市胸科医院旧院心内科行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)成功且资料完整的STEMI患者53例,回顾性分析入选患者的一般资料,包括人口学特征、合并冠心病危险因素情况、既往冠心病病史等,精确的“门-囊”时间,包括门-签字时间、导管室准备时间、院内转运及术前准备时间、进针-首次球囊扩张时间(即“针-囊”时间)。2、新院STEMI患者诊疗资料：选取2014年1月至2014年3月,于天津市胸科医院新院CCU行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)成功且资料完整的STEMI患者42例,回顾性分析入选患者的一般资料,包括人口学特征、合并冠心病危险因素情况、既往冠心病病史等,精确的“门-囊时间”,包括门-签字时间、导管室准备时间、院内转运及术前准备时间、进针-首次球囊扩张时间(即“针-囊”时间)。3、数据处理：比较旧院组与新院组患者一般资料,比较两组患者“门-囊时间”及院内延迟的分布差异,分析各时间延迟阶段的影响因素。实验数据应用SPSS18.0软件进行统计分析,P<0.05差异有统计学意义。结果：1、在天津市胸科医院新院急诊就诊并接受直接PCI治疗的STEMI患者的“门-囊”时间,较旧院行急诊直接PCI治疗的STMEI患者显著缩短(P<0.05)。其中门-签字时间、导管室准备时间、院内转运及术前准备时间均较旧院时期显著缩短(P<0.05),但进针-首次球囊扩张时间未见显著变化(P>0.05)。2.、在天津市胸科医院新院急诊就诊并接受直接PCI治疗的STEMI患者的“门-囊”时间平均值为91.43±21.99min,按照STEMI治疗临床指南建议90min以内标准,达标率为54.76%；较旧院达标率(13.21%)有显著提高(P<0.05)。3、影响院内延迟时间的单因素分析,延迟时间延长与女性、高龄、2型糖尿病史呈显著正相关(P<0.05或P<0.01),与男性、既往冠心病史呈显著负相关(P<0.05或P<0.01)；Logistic多因素回归分析结果显示,女性、2型糖尿病史为STEMI患者急诊直接PCI院内延迟时间延长的独立危险因素(P<0.01),而患者既往冠心病病史为缩短院内延迟时间的保护因素(P<0.05)。结论：1、天津市胸科医院新院对于急诊就诊并行直接PCI的STEMI患者救治模式,即“急诊-导管室-CCU”可显著缩短STEMI患者的院内治疗延迟时间。2、女性、2型糖尿病病史可延长STEMI院内救治延迟时间,有既往冠心病史的STEMI患者的院内延迟时间可缩短。3、天津市胸科医院新院对于STEMI临床治疗指南的入院救治建议执行较好。4、本研究提示仍有较多STEMI患者“门-囊”时间未达标,胸科医院医护人员应强化业务能力,简化入院程序,进一步缩短院内延迟时间；医院及各级卫生机构应普及心脏急救知识,加强对心梗高危患者的院前教育。