网络虚拟财产是近些年随着网络技术不断地发展而出现的新兴事物,其所涉及的利益日益巨大,而且其所涉及到的诉讼争议也日渐繁多,引起了我国司法界的广泛关注。网络虚拟财产的性质和民法保护方式成为法律研究的新课题,对我国法律理论研究提出了新的任务。网络虚拟财产这种新型的财产类型,我国并没有出台相应的法律规定,同时法律理论界对于网络虚拟财产的法律性质这一问题仍然没有取得统一的认识。从而使得在司法实践中应该采取何种方式对网络虚拟财产进行保护也比较困惑。本文在借鉴他人理论研究成果的基础上以网络虚拟财产的性质为研究的切入点,通过对网络虚拟财产的概念及物理性质的研究和探索引出对网络虚拟财产的民法保护方式。本文共分为四章:第一章对网络虚拟财产的概念做了界定,并对网络虚拟财产的物理性质做出了分析,是全文的理论前提和基础。本章首先从网络虚拟财产的概念出发,通过对网络虚拟财产的定义的界定,以及法律上的财产的特征的分析,得出了狭义上的网络虚拟财产才能成为我国法律保护的客体。同时对本文研究的对象加以明确。本章的第二部分对网络虚拟财产的物理性质进行了较大篇幅的说明,通过举例说明网络虚拟财产在C++等编程语言的技术层面的原理说明网络虚拟财产的物理属性就是图像可视层面上(也就是用户的操作层面)特定用户所拥有“网络虚拟财产”等同于在程序层面特定用户所拥有的被定义了特定“权限”的储存在服务商服务器中的程序调用代码。从而为下文对于网络虚拟财产的法律性质的界定打下了基础。第二章第一部分介绍了现阶段法律理论界对于网络虚拟财产的法律性质的不同认知观点,并指出不同的网络虚拟财产法律性质观点的不足。第二部分则通过本文第一章第二部分关于网络虚拟财产的物理性质的认知基础提出网络虚拟财产是一种新型的特殊的“物”,是我国物权法保护的客体。第三章首先对网络虚拟财产的归属进行了分析,明确了网络虚拟财产的权利人是网络用户,并对如何确认网络用户的身份做出了建议。第二部分对目前所存在的诉讼争议的焦点问题进行了具体说明。本章第三部分首先分析不同的侵权主体和侵权行为在网络虚拟财产诉讼中的归责原则,并确定了网络虚拟财产的价值评估标准,建立网络虚拟财产侵权诉讼赔偿的标准。第四章对网络虚拟财产通过民法不能做到完善保护的地方进行了补充,主要是涉及网络虚拟财产诉讼证据的保存,网络服务商或者运营商提供服务的最低年限,以及网络虚拟财产交易方式的完善。