通过室内生测及田间试验的方法，研究了施田补及乙草胺两种除草剂对甜瓜、西瓜、黄瓜、南瓜及西葫芦等主要瓜类作物的安全性及除草效果。结果表明： 1 不同瓜类对除草剂耐性的差异 不同瓜类对施田补和乙草胺的耐性存在着差别。西瓜耐性最强黄瓜耐性最弱。对两种除草剂平均的耐性顺序为：西瓜＞西葫芦＞南瓜＞甜瓜＞黄瓜。 2 不同瓜类品种对除草剂耐性的差异 不同瓜类品种对除草剂耐性也存在差异，“白美人”甜瓜对施田补的耐性强，而“风度”耐性差；黄瓜“龙杂黄七号”总体上看对两种除草剂耐性强，“奇丰”耐性差；南瓜不同品种对除草剂耐性也存在差异，“南瓜一号”对乙草胺耐性强，而“美泰赤粟”对施田补的耐性略强。 3 不同除草剂对不同瓜类抑制率的差异 在除草剂用量5ppm～10ppm之间，随着浓度的增加，抑制有明显增强的趋势。5ppm施田补对“白美人”甜瓜、“绿农九号”西瓜、“京葫二号”西葫芦及“美泰赤粟”南瓜安全。10ppm对“绿农九号”也很安全，对“京葫二号”相对安全，对其它瓜类安全性不高。5ppm及10ppm的乙草胺对“绿农九号”西瓜安全，对“南瓜一号”相对安全。其对黄瓜和甜瓜这两种小粒种子的抑制率偏高。 4 播后苗前和移栽定植前处理间的差异 育苗移栽后处理的方法对西瓜和甜瓜安全性强于直播的播后苗前处理。 5 除草效果 施田补和乙草胺6种处理对甜瓜田杂草均有良好的防除效果。防除禾本科杂草施田补比乙草胺要高。对禾本科杂草的防效施田补在1.2kg.ha^-1量下达到了96％，乙草胺在1.2kg.ha^-1量下达到了95％株防效。在防除阔叶杂草上，施田补明显好于乙草胺，对藜的株防效为74.5％～77.6％，而乙草胺为69.7％～73.9％；对苋菜的株防效为73.9％～77.6％；对蓼的株防效为65.5％～68.2％，而乙草胺则分别为71.5％～75.2％和62.4％～65.5％。西瓜田也得到了类似的结果。而且表现出随着剂量的增加，防除效果增强。