本研究基于费尔克拉夫的三维模型,通过收集2018年7月6日至2020年2月29日期间中美两大主流媒体CGTN及CNN官网中与“中美贸易战”密切相关的新闻报道,自建封闭语料库,探讨隐藏于其中的意识形态并解释其成因。具体来说,本文从文本向度（词汇云、及物性过程、语气、情态及主述位系统）对所选新闻语篇的语言特点进行分析;从话语实践向度（报道议题、消息来源及转述方式）解释新闻语篇的生成过程;从社会实践向度（社会文化角度）解释所分析语篇的文本描述和话语实践部分。研究发现,CGTN官网及CNN官网有关“中美贸易战”的新闻报道在语言使用上呈现出差异。文本层面,从词汇云来看,尽管二者均倾向于将“中国”作为主要阐述视角,但CGTN倾向于描述客观事实及传达中方态度,而CNN试图将“中国”描述为责任方以掩饰美方的霸权心理;从三大元功能的角度来看:（1）CGTN使用较多心理过程以体现中方和平发展的态度,而CNN试图使用更多的言语过程来增加其说服力并影响读者对贸易战的正确理解。（2）CGTN使用了更多的中量值情态动词,而CNN倾向于使用更多的低量值情态动词,不同量值情态动词的使用正是对新闻报道者态度的一种反映。话语实践层面,从议程设置角度来看,CGTN多呈现出对双赢局面的期望,CNN则多渲染“中国威胁论”及“中国原罪论”;从互文性角度来看,CNN精心挑选并使用了更多的直接引语以及有明确或模糊消息来源型引语,从而以看似客观的语言影响受众的看法。由于两国不平等的传播力以及社会文化因素的影响,两大主流媒体所体现的意识形态也有所不同。CGTN报道中潜在的意识形态:（1）中国更希望与美国达成“双赢”;（2）美国应对此次贸易战负责;（3）美国发起的贸易战不仅对中国及其他各国不利,对美国自身经济也有不利影响;（4）中国将积极应对此次贸易战以捍卫其自身合法利益。CNN报道中潜在的意识形态:（1）美国会是此次贸易战的胜利者;（2）美国对于中国的处理方式感到不满;（3）中国违背了世界市场的经济秩序,应当对贸易战承担责任;（4）中国的不断发展可能会影响美国的国际地位。综上所述,新闻报道或多或少地会受到某些因素的影响,因此读者在阅读新闻报道时应当提高批判性阅读意识,客观正确地理解和看待新闻报道中所传达的信息。