人们对电子产品的消费需求随着产品迭代周期缩短,经济快速发展而大大增加,这一过程催生了大量废旧产品。废旧产品的不当处理,既会耗费大量仓储空间,也可能会对环境造成不利影响。闭环供应链使得废旧产品剩余价值被有效提取,缓解了资源浪费和消费需求扩张间的矛盾。为企业创造新的经济利益;又能树立环境友好的企业形象。所以许多大型制造企业都倾向于建造完整闭环供应链。政府作为经济调控的主体,一国政府的对外贸易倾向会直接反映在其对外贸易政策上。而税收作为重要的政策工具,不同税种会对制造商跨国闭环供应链施加什么影响,以及各类税收政策的可行性及有效性都有待研究。本文以国际普遍使用的两种税种作为研究基础,参考各国广泛应用的关税和国内产品税形式,构建了制造商出口模型和制造商对外投资模型用以分析不同机制下制造商决策。基于市场细分和消费者效用分析了市场需求函数,基于Stackelberg博弈求解了不同机制下跨国闭环供应链定价、生产、再制造决策。并通过数学推理和算例分析了东道国政府关税和国内产品税对跨国闭环供应链的影响。本文研究结果表明:(1)东道国政府关税额对新产品及再制造品定价有正向影响。(2)政府关税额及产品税额对制造商自己再制造机制下新产品与再制造品需求量没有影响。(3)政府关税额及产品税额的增加会使授权再制造机制下新产品于再制造品需求量增加。(4)东道国政府的惩罚性关税或歧视性产品税能有效对东道国再制造商进行保护,但同时会严重损害本国消费者的利益。(5)若东道国政府对外贸易政策倾向于自由,则跨国制造商更倾向于自己进行再制造;若东道国政府对外贸易政策倾向于保护,则跨国制造商更倾向于授权东道国再制造商进行再制造。(6)面对高税额,跨国制造商会用授权许可合同将成本转嫁到再制造商身上;关税和产品税提高会使再制造授权许可费提高。