证据在民事诉讼中起着至关重要的作用,而举证责任分配则会对诉讼的结果有着直接的影响。我国有关商业秘密法律、法规散见于各部门法中,还没有一部统一的商业秘密法对商业秘密进行系统保护。本文共分五章,第一章从商业秘密法律属性和法律特征的比较分析入手,明确本文探讨的商业秘密的内涵和构成要件,以期对商业秘密侵权诉讼举证责任分配探讨有所帮助；第二章探讨了商业秘密侵权诉讼的归责原则,通过对民事诉讼一般归责原则及不同国家商业秘密侵权诉讼归责原则的分析,明确了我国现行法律体制下有关商业秘密侵权诉讼规定是过错责任原则,以及过错责任制度中商业秘密侵权诉讼应适用的举证责任分配规则；第三章从程序价值层面对商业秘密侵权举证责任进行分析,商业秘密侵权诉讼符合民事诉讼的一般规律,但商业秘密又有隐蔽性、复杂性等独特的表现形式。举证责任分配制度的优劣关系到诉讼的公平正义的实现以及诉讼效益的优化,商业秘密侵权案件程序价值的规范,能够对商业秘密及时有效的保护,因此,举证责任分配与程序公正、诉讼效益是相辅相成的关系；第四章分析了当前我国商业秘密侵权诉讼举证责任分配的困境,通过对一般举证责任分配理论的研究,希望找到解决商业秘密侵权诉讼举证责任分配困境的具体举措。同时列举了商业秘密侵权诉讼的责任分配在我国现行法律、法规体系下的不完善之处,分析了我国目前商业秘密侵权诉讼举证责任分配方面的不规范之处,进而期望通过法律制度的完善以及弥补举证责任分配的缺陷,实现商业秘密侵权诉讼举证责任分配制度整体完善的目的；第五章对我国商业秘密侵权诉讼的责任分配构建提出了自己的见解,明确提出在商业秘密侵权诉讼中并不适用举证责任倒置原则。文章具体论证了商业秘密侵权诉讼举证责任分阶段承担、适时进行举证责任的转移以及在事实推定下的商业秘密侵权诉讼举证责任分配规则的同时,并对商业秘密侵权诉讼的在不同阶段的证明标准予以界定,从而使当事人双方举证责任明晰、可行。我国作为WTO的成员国,不断的融入到世界一体化进程中。国家提出知识产权战略,加强知识产权保护,是向知识经济时代迈入的重要举措。近年,商业秘密在企业的竞争中起着越来越重要的作用,加强商业秘密的保护,规范市场竞争是经济长远发展之路。本文通过对商业秘密侵权诉讼举证责任分配的初步探讨,试图确立商业秘密侵权诉讼举证责任分配的规则,避免法律适用的不统一,希望对商业秘密案件的审判有所指导,实现法律效果与社会效果的有机统一。