产生于英国衡平法的浮动抵押制度突破了“一物一权主义”的束缚,打破了抵押权“标的物特定”的原则,充分体现了“物尽其用”的立法价值,获得了世界各国的广泛推崇。我国《物权法》也引进了这一制度,并通过第181条、189条和196条对其进行轮廓性的勾勒,但三条规定难以解决制度运行中遇到的种种问题。现有规定的不足及运行制度的缺失,使浮动抵押制度陷入了各种困境。为充分发挥浮动抵押制度特有的功能,有必要结合中国的实际,从该制度运行的各个环节入手,对现有的立法进行完善。本文通过梳理基础理论,明确浮动抵押制度的利弊；通过考察几个典型的立法例,结合我国现有的规定,探究最能让浮动抵押制度扬长避短且符合其发展趋势的立法规定；同时从抵押权人的角度,提出实践中可采取的应对措施,以增强浮动抵押制度实用性。文章力求通过立法的补正与增强浮动抵押制度实用性的实践举措来推动浮动抵押制度的适用,使其成为各类主体所受用的融资方式,以在一定程度上解决我国中小企业、个体工商户和农业生产经营者融资难的问题。