随着科技的进步,贸易日益频繁,现代社会产品的数量、品种等越来越多,各种产品在更广阔的范围内流通,产品的传播速度越来越快,对消费者日常生活产生了越来越大的影响力。产品质量纠纷也随之而增多,由于涉及到了大多数人的利益和影响社会经济的发展,因此产品质量纠纷具有公益属性.在现行的纠纷解决机制中有诉讼和非诉讼两大类,非诉讼解决机制没有强制力,对于一味追求私益生产者,这种没有多大约束力的解决机制是难以解决问题,而就诉讼机制而言,我国传统产品质量诉讼也暴露出原告资格不健全,诉讼效益不经济和举证责任不均衡等问题。同样,当消费者公众利益遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益。现行的诉讼机制不能与现代产品质量纠纷完全融合,因此补充新的诉讼程序,即引进公益诉讼。产品质量公益诉讼是解决产品质量纠纷的一种特殊方式,具有追求公益效果的理念和功能。在一定意义上,产品质量诉讼的原告不仅是为了自己,也是为了全体被害消费者而进行诉讼活动,能起到制止生产者、经营者的违法行为,并对相关责任人施以制裁。这种制度的引进有利于市场的监督和预防,有利于经济的良性循环。同时,在我国建立产品质量公益诉讼已经具有了法律基础和现实依据。欲使广大消费者积极通过诉讼行使权利,打击不良商人,关键在于产品质量公益诉讼的制度的建立。原告会不会提出诉讼的决定,多数情况下与诉讼是否便利相关。原告资格扩张,诉讼费用减免,举证责任倒置和一系列的激约机制都是为增加消费者的诉讼积极性而创设的。