研究目的：观察不同治疗周期对穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效的影响，并分析得出穴位埋线治疗单纯性肥胖症的最佳治疗周期,以更好的指导临床应用。研究方法：选取符合纳入标准的单纯性肥胖症患者90例，随机分为甲、乙、丙三组，每组30例，治疗周期分别为7天、14天、28天，采用注线法，使用自制埋线针将4/0铬制羊肠线注入既定穴位，28天为一疗程，治疗两个疗程。通过自身前后对照及组间相互对照，观察比较各组治疗前后体重、体重指数、胸围、腰围、髋围、腰髋比（WHR）、症状体征变化情况及不良反应出现情况，评定不同治疗周期对穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效的影响。研究结果：两个疗程后，组内比较，三组体重、体重指数、腰围、髋围、WHR、症状积分明显下降，与治疗前比较有显著性差异（P>0.05），胸围下降不明显，与治疗前比较无显著性差异（P>0.05）。组间比较，三组胸围无显著性差异（P>0.05），甲、乙两组体重、体重指数、腰围、髋围、WHR、症状积分无显著性差异（P>0.05），甲、丙两组及乙、丙两组间体重、体重指数、腰围、髋围、WHR、症状积分有显著性差异（P<0.05）；甲组有效率92.8%与乙组有效率89.3%比较无显著性差异（P>0.05），甲、乙两组有效率均高于丙组有效率42.9%，具有显著性差异（P<0.05）；乙、丙两组间不良反应出现率无显著性差异（P>0.05），甲、乙两组及乙、丙两组间有显著性差异（P<0.05），乙（3.6%）、丙（0%）两组不良反应较甲组（35.7%）出现率低。研究结论：应用4/0铬制羊肠线进行穴位埋线治疗单纯性肥胖症，14天为最合理的治疗周期，可以在保证较好疗效的前提下，降低不良反应出现率。