本世纪以来,随着中国经济的迅速发展,中国居民生活水平也发生了翻天覆地的变化,城乡居民收入水平和消费水平不断上升,而且城乡总收入差异有下降趋势,基础性消费差异逐渐缩小,非基础性消费差异却不断增加。同时,国内居民的收入与消费都面临这很多问题：消费率普遍低于世界平均水平,国内供求结构不平衡,居民收入分配比重下降,居民对未来经济形势悲观预期等。这些问题成为了抑制消费的增长的关键因素。拉动中国经济的发展的“三驾马车”是消费、投资、出口。就目前中国的经济形势来看,高度依赖的投资已经出现了“拐点”。受经济调整的影响,工业、房地产、投资等经济指标出现了长期下跌的趋势。同时,出口增长对经济增长的贡献率明显下降,而且月度、季度间增长极不稳定,我国传统比较优势在减弱,而新的国际比较优势还未形成。投资下行和出口不稳定促使经济发展的压力集中于消费自身,如何促使消费承担起经济发展的责任成为中国面临的重要课题。根据消费理论推出,影响消费和消费结构最根本的因素便是收入。保证居民收入增长的持续性和稳定性,收入结构的合理性,能够从根本上促进消费的增长和消费结构的升级。所以研究重点将集中到收入与消费的研究方面,本文从收入结构的角度去研究城乡收入差异对消费差异的影响,这对不断完善已有的消费理论和促进中国经济的发展有着重要的意义。本文选用动态面板数据模型对数据进行分区域的实证检验。研究证明,城乡消费水平的差异以及消费结构的差异的主要影响因素之一就是消费差异的滞后值,消费差异的扩大或者缩小是循序渐进的；劳动性收入差异是影响消费差异最大的收入要素,但是东中西比较而言,对西部地区的影响系数普遍高于东部地区；转移性收入差异对各项消费差异的影响存在区域差异,对于东部地区而言,它的缩小促进了非基础性消费项目差异的减小,对于西部地区而言,它的缩小主要促进了基础消费项目差异的缩小；财产性收入差异由于在总收入差异中比重较低对消费差异的影响最不明显,而且财产性收入更多地属于中高等收入阶层,更多用于再投资而非消费；收入差异对消费差异的影响会随着经济发展水平的不同而变化,对落后地区的消费差异有促进作用,对东部发达地区而言,其本身的扩大反而有利于消费结构的完善和消费差异的减小。本文最后根据研究结论提出以下几条相关的意见：政策要因地制宜,根据不同地区的发展程度实施不同的政策措施；完善物权法,保证居民财产权不受侵犯,不断增加居民财产性收入,扩大其在居民收入结构中的比重；正确指导居民财政补贴的使用,帮助贫困地区从根本上脱离贫困；平稳改革措施,稳定居民心里预期,保持经济持续稳定增长；大力支持互联网金融业和物流产业的发展,建立健全相关法律体系,保障居民的合法权益等。