2001年4月28日公布施行的《婚姻法》正式确立了离婚损害赔偿制度,该法第46条对离婚损害赔偿的权利请求主体、义务赔偿主体、损害赔偿的适用情形和损害赔偿的构成要件作出了明确规定,随后的最高院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》对离婚损害赔偿制度的适用作出了细致性的规定。该制度的建立是我国婚姻家庭立法上的重大进步,对惩罚侵害婚姻关系的违法行为、补偿受侵害配偶一方的损失发挥了重要作用,对于维护和保障婚姻家庭和社会的稳定和谐发展具有重要的意义。但是随着社会发展、法治的进步,离婚损害赔偿制度的缺陷日益凸显,已越来越不能满足婚姻审判实践的需要,给司法审判造成诸多困扰。本文结合域内外离婚损害赔偿制度的立法与理论现状,立足我国的婚姻审判实践,着重分析了我国离婚损害赔偿制度存在的不足并提出了完善建议,主要包括以下内容:离婚损害赔偿制度的概述、域内外离婚损害赔偿制度的立法现状、我国离婚损害赔偿制度存在的问题及完善;在损害赔偿的诉讼时效上,取消1年的限制,适用2年的时效规定;在主体上扩大赔偿权利的请求权行使主体和赔偿义务主体,将“第三者”纳入赔偿义务主体范围;在举证责任上,实行部分举证责任倒置,减轻无过错方的举证责任。