18世纪荷兰政治思想史研究是一个最近几十年特别是20世纪80年代以来才兴起的学术课题。18世纪荷兰政治思想最为显著的特点,便是它与18世纪荷兰共和国的衰落是联系在一起的。18世纪荷兰政治思想的各个派别,共和派、亲王党、社论作家和爱国者党都试图以自己的方式来遏制荷兰的衰落。对于荷兰来说,18世纪是个转折点,一个统一的民族国家在衰落和动荡中最终建立起来。鉴于国内学术界对18世纪荷兰的研究还比较少见,本文将从历史的视角勾勒出18世纪荷兰的社会历史和学术生活的概貌,并通过对18世纪荷兰政治思想的概述和评介,总结出它的特点和独特价值,来阐明新的公民观念在政治思想领域中建立,新的民族意识产生,最终促成了政治结构的统一。论文共分为六个部分。前言部分主要论述了国内外的研究现状和选题的意义。对18世纪荷兰政治思想的研究是当代学者开始重新思考18世纪末期荷兰爱国者运动和荷兰启蒙运动的重要性的一部分。国外对18世纪荷兰政治思想的研究才刚刚起步,而国内对此方面的研究则几乎没有涉猎。第一章主要描述了18世纪荷兰的社会背景。在这一部分,文章从政治、经济、军事、文化等多个角度,力图勾勒出18世纪处于由盛转衰的荷兰共和国的社会画卷,并展示18世纪荷兰政治思想与时代的关系。第二章介绍了18世纪荷兰的政治思想,是本论文的主体部分,分为四节。第一节阐述了18世纪荷兰思想家对本国共和政体的认同,以此揭示了共和民主思想是18世纪荷兰政治思想的主流,并梳理了18世纪荷兰政治思想的发展脉络。第二节介绍了18世纪前期政治论争的情况,利芬·德·博福特的共和自由思想是当时最为重要的政治思想,他提出根据政治德性,摄政者和普通公民的地位可以互相转换,以此解决寡头政治的弊端。第三节介绍了以于斯特斯·范·埃芬和其创办的期刊《荷兰观察家》为代表的社论派的主张。于斯特斯·范·埃芬等人从文化的层面上强调了社会的交流和政治的自由,把荷兰衰落的原因归咎于法国文化的侵入所产生的负面影响,并以17世纪荷兰黄金时代为蓝本,力图重塑公民的德性,以抵御法国文化的冲击。第四节介绍了爱国者党人的政治主张。爱国者党人深受启蒙思想的影响,他们提出了人民主权和直接选举的口号,并期望以言论出版自由和人民武装的方式保卫公民的政治自由。第三章论述了18世纪荷兰政治思想的影响。虽然18世纪的荷兰政治思想家并没有达成他们所诉求的目标,荷兰共和国没有回到17世纪的巅峰,但是他们的思想唤起了荷兰人的民族意识,塑造了荷兰人的公民观念,18世纪末成立的巴达维亚共和国在政体结构上也改进了以往的缺陷,荷兰终于成为了一个统一的民族国家。在第四章,通过与法国启蒙运动政治思想的比较,总结出18世纪荷兰政治思想的特点。相比较于法国启蒙运动对专制制度的批判,18世纪荷兰政治思想家更侧重于如何更好地发挥公民的作用,以此来抑制执政的权力。同时,荷兰还有法国启蒙运动所没有的一个任务,即建立起统一的民族意识和统一的国家政治结构。余论部分对荷兰文化的特性进行了分析,并对18世纪荷兰政治思想作了总体评价。