论文部分内容阅读
目的:通过追踪观察精神分裂症患者FZ、CZ、PZ位点事件相关电位P300指标的改变情况,及其与临床症状的关系,进一步明确事件相关电位P300的属性问题,为精神分裂症的病因病机探讨、辅助诊断及指导治疗等方面提供神经电生理依据。方法:对首次发作未用药或复发但停药半年以上的71例精神分裂症患者在治疗前及维思通(4-6mg)治疗1月(65例)、3月(42例)、6月(42例)后,进行阳性、阴性临床症状PANSS量表的评定和FZ、CZ、PZ电极位置事件相关电位P300的检测。与患者组相匹配的71例正常对照组事件相关电位P300检测一次。结果:1、患者组治疗前与对照组比较,靶刺激P3潜伏期和P3波幅分别为延长和降低(P<0.01),治疗后不同时期P3潜伏期及P3波幅无明显改变(P>0.05)。2、治疗前靶刺激P2-N2峰间潜伏期在FZ、CZ点延长(P<0.01),治疗后P2-N2峰间潜伏期无明显改变(P>0.05);治疗前P2-N2峰间波幅在FZ、PZ点增大(P<0.01和P<0.05),治疗后P2-N2峰间波幅逐渐减小,治疗6月后P2-N2峰间波幅较治疗前明显减小(P<0.01)。3、治疗前靶刺激N2-P3峰间波幅在CZ、PZ点减小(P<0.01和P<0.05),治疗后不同时期N2-P3峰间波幅较治疗前增大,但与对照组比较,差异仍有显著性(P<0.01);治疗前N2-P3峰间潜伏期与对照组相比差异无显著性(P>0.05),治疗6月后N2-P3峰间潜伏期在CZ、PZ点较治疗前减小(P<0.05),在FZ位点较治疗前增大(P<0.01)。4、治疗前非靶刺激P2波幅在CZ点降低(P<0.05),P2潜伏期差异无显著性(P>0.05),治疗后不同时期P2潜伏期及P2波幅在FZ、CZ位点无明显改变(P>0.05);治疗6月后PZ位点的非靶刺激P2潜伏期较治疗前减小,P2波幅较治疗前增大(P<0.05)。5、患者组治疗前靶刺激P2-N2峰间波幅在CZ、PZ点与阴性症状分呈正相关(P<0.05);其余指标与症状分均无相关性。6、患者组治疗前PZ位点与FZ、CZ位点相比,靶刺激P2-N2峰间波幅、N2-P3峰间波幅、P3波幅及非靶刺激P2波幅低(P<0.01和P<0.05)。7、患者组治疗后不同时期的PANSS评分进行性减小(P<0.01)。8、治疗后PZ点靶刺激P2-N2峰间波幅的减分数与阴性症状分的减分数呈正相关(P<0.05)。结论:1、精神分裂症患者事件相关电位P300存在异常改变,该异常改变并非药物所致,而是精神分裂症本身所致。2、精神分裂症患者多个信息加工过程存在异常。3、精神分裂症患者可能顶叶较额叶、中央叶的功能损害严重4、P3波幅和P3潜伏期的变异程度不能反映精神分裂症患者临床症状的严重性。5、P2-N2峰间波幅在一定程度上可反映精神分