我国是一个农业大国,农业在我国占有举足轻重的地位,农业产业化已成为我国未来的重要发展战略。资金稀缺是目前大多数农业企业在产业化过程中普遍面临的问题,传统依赖于财政补贴和信贷资金已经很难适应产业化的需要,因此通过上市进行直接融资是解决这-问题和实现农业产业资本化的重要途径。然而,我国多数农业上市企业普遍暴露出规模小、经营绩效不乐观、成长性差等问题,这不仅影响着融资规模,也极大影响着农业产业化进程。因此,如何有效提高农业上市公司的综合成长性成为广大投资者所关注的问题。目前国内鲜有学者对农业类上市公司的综合成长性进行系统研究,有关上市公司的成长性研究大多集中于房地产、金融、医药等行业。这主要是由于我国农业上市公司数量少、市值小,因而并未引起相关学者的重视,但这显然与农业在我国的重要地位极不相符。鉴于此,本文在对相关文献进行系统研究的基础上,界定了我国农业上市公司的概念及分类,分析了农业行业的特征,我国农业上市公司的成长现状,以及影响其成长的内外部因素,主要考虑公司的内部因素进行指标选择。以我国2007-2011年间的23家农业上市公司为样本,继承和改进了以往的评价模型与指标体系,通过SPSS18.0软件运用主成分分析法进行实证研究,并对我国农业上市公司综合成长性做出评价和比较；最后根据本文研究针对政府、农业上市公司以及投资者三方分别提出了相应的建议。本研究结果显示：(1)我国农业上市公司2007-2011年间的整体综合成长性较差,与金融业、汽车制造业等行业存在明显的差距,大部分农业上市公司都处于低成长性与较低成长性区间；(2)各类农业上市公司综合成长性差距较大,其中种子业与渔业综合成长性相对较好,林业与农林牧渔服务业综合成长性最差；(3)由于经济及资源等因素的影响,位于不同区域的农业上市公司综合成长性存在一定的差异,相比而言,华南、华东、东北地区的农业上市公司综合成长性要好些；(4)经济增长速度、通货膨胀率、消费水平、劳动力成本以及科技创新力对不同类别农业上市公司综合成长性的影响存在差异。本研究创新点主要在两个方面：一是建立了一套较完整的农业上市公司综合成长性评价指标体系,并根据这一指标体系对我国农业上市公司综合成长性进行总体分析；二是对不同类型农业上市公司的综合成长性进行了差异比较,并分析了差异的原因,这在一定程度上填补了我国农业上市公司成长性研究。尽管花了许多时间收集了大量数据,本文研究仍存在一些的局限性和不足：(1)由于农业上市公司成长的许多影响因素难以量化,本文只能着重于部分定量指标,因此评价指标的选取可能不够全面；(2)由于导致我国农业上市公司综合成长性较差以及成长性差异的原因比较复杂,在此本文只选取了几个因素进行分析,没有全面地对其进行具体探讨解释。(3)由于农业上市公司数量比较少,导致样本容量较小。