论文部分内容阅读
近十年来，我国农产品期货市场发展迅猛，上市品种不断增加，交易量屡创新高。快速发展的农产品期货市场为我国农产品现货市场提供了良好的风险管理平台，越来越多的农业生产者、加工商和经销商等利益相关主体参与其中。然而，近年来我国农产品期货市场价格波动频繁而剧烈，市场风险凸显，严重影响了风险管理功能的正常发挥，进而对整个农产品市场产生了较大的影响。与此同时，随着我国资本市场改革进程的不断推进，包括期货市场在内的金融市场对国外资本开放程度不断上升，市场不稳定性因素随之增加。作为一个越来越开放的市场，我国农产品期货市场将不可避免地受到来自国际农产品期货市场的风险冲击。在此背景下，我国农产品期货市场的风险水平如何？国际和国内农产品期货市场的风险传递效应如何？农产品期货和现货市场的风险传递效应如何？论文尝试对以上问题进行探讨，以增加市场参与者对我国农产品期货市场风险水平的认知，并为我国农产品期货市场的风险防控提供一定的政策参考，以促进我国农产品期货市场更加健康和有序地发展。
论文围绕研究问题，分别从风险测度、国内外市场价格关系和期现货市场价格关系等三个方面对相关理论进行了介绍，并对既有文献做了全面的梳理。在此基础上，论文对我国农产品期货市场的历史演变和现状进行介绍，并分别从市场供求状况和相关政策两个方面对研究品种的基本情况做了简要说明。论文采用VaR和ES两个指标对我国农产品期货市场的风险水平进行测度，并通过CoVaR的分析框架对国际和国内农产品期货市场、国内农产品期货和现货市场间的风险传递效应进行全面而系统地研究。针对研究结论，论文从风险防控的视角提出了相应的政策建议。论文的主要内容及研究发现如下：
第一，我国农产品期货市场的风险水平研究。以夜盘交易推出为节点将全样本划分为两个子样本，并将单个交易日(收盘到收盘)划分为交易段(开盘到收盘)和非交易段(收盘到开盘)两个时段。在此基础上，通过ARMA-GARCH(1,1)模型对各样本和各交易时段收益率序列的边缘分布进行拟合。根据模型拟合结果，计算得到了相应的在险价值(VaR)和期望损失值(ES)序列。研究发现：(1)交易段比非交易段的风险水平高；(2)多数情况下，下尾风险大于上尾风险；(3)非交易段的风险水平在夜盘交易推出后有显著的下降；(4)棉花的市场风险大于白糖，白糖大于大豆。
第二，国内和国外农产品期货市场的风险传递效应研究。通过动态BB1Copula模型，计算得到了各收益率序列的CoVaR和条件CoVaR序列值。经检验，CoVaR和条件CoVaR序列之间差异显著，由此证实，国内和国外农产品期货市场间存在显著的双向风险传递效应。比较分析的结果显示，国外对国内农产品期货市场的风险传递效应更为显著。基于此，论文进一步聚焦于国外对国内农产品期货市场的风险传递效应，将其分解为对国内交易段(开盘到收盘)和非交易段(收盘到开盘)的风险传递效应。研究发现：(1)国内外农产品期货市场的上尾风险传递大于下尾；(2)大豆和棉花的风险传递大于白糖；(3)国外对国内的风险传递大于国内对国外的风险传递；(4)国外对国内非交易段的风险传递大于对交易段的风险传递；(5)中国推出夜盘交易后，国外对国内非交易段的风险传递有明显的下降，而对交易段的风险传递下降不显著。
第三，国内农产品期货和现货市场的风险传递效应研究。论文同样采用动态BB1Copula模型和CoVaR的分析框架对国内农产品期货和现货市场的风险传递效应展开研究。研究发现：(1)国内农产品期现货市场的上尾风险传递大于下尾风险传递；(2)国内农产品期货市场对现货市场的风险传递大于现货市场对期货市场的风险传递；(3)白糖期现货市场间的风险传递大于大豆和棉花；(4)夜盘交易推出后，国内农产品期现货市场间的风险传递有所下降，但非常有限。
针对研究结论建议如下：(1)期货交易所和相关监管部门应采取适当措施，引导产业企业等机构投资者进入期货市场，优化我国农产品等期货市场的投资者结构，以推动和促进夜盘交易等市场机制的功能得以更好地发挥；(2)在防范和应对国际对国内期货市场和国内期货对现货市场的风险传递中，应结合我国农产品期货和现货市场背景，构建科学有效的风险管理体系，以提升我国农产品期货市场的风险管理水平；(3)稳步推进我国期货市场的国际化进程，合理定位我国期货市场的优势所在，吸引国际资本有序入场，提升我国期货市场在国际期货市场的影响力。
本文在以下方面有所创新：(1)通过条件在险值(CoVaR)的相对变动对市场风险传递效应进行刻画，突破已有文献基于波动传递进行分析的做法，对风险传递效应的刻画更为科学、准确和直观；(2)以时间因素为核心切入点，重点考察了夜盘交易推出前后和不同交易时段市场风险及市场风险传递效应的差异，更加深入和系统地揭示了我国农产品期货市场风险及风险传递效应的结构性特征；(3)分析国内外市场的风险传递效应时，针对不同区域交易时间不同步的问题，按照“事件发生先后原则”进行了合理的数据调整，有效降低了时差因素对研究结果造成的影响，提高了研究过程和分析结果的准确性和价值。
论文围绕研究问题，分别从风险测度、国内外市场价格关系和期现货市场价格关系等三个方面对相关理论进行了介绍，并对既有文献做了全面的梳理。在此基础上，论文对我国农产品期货市场的历史演变和现状进行介绍，并分别从市场供求状况和相关政策两个方面对研究品种的基本情况做了简要说明。论文采用VaR和ES两个指标对我国农产品期货市场的风险水平进行测度，并通过CoVaR的分析框架对国际和国内农产品期货市场、国内农产品期货和现货市场间的风险传递效应进行全面而系统地研究。针对研究结论，论文从风险防控的视角提出了相应的政策建议。论文的主要内容及研究发现如下：
第一，我国农产品期货市场的风险水平研究。以夜盘交易推出为节点将全样本划分为两个子样本，并将单个交易日(收盘到收盘)划分为交易段(开盘到收盘)和非交易段(收盘到开盘)两个时段。在此基础上，通过ARMA-GARCH(1,1)模型对各样本和各交易时段收益率序列的边缘分布进行拟合。根据模型拟合结果，计算得到了相应的在险价值(VaR)和期望损失值(ES)序列。研究发现：(1)交易段比非交易段的风险水平高；(2)多数情况下，下尾风险大于上尾风险；(3)非交易段的风险水平在夜盘交易推出后有显著的下降；(4)棉花的市场风险大于白糖，白糖大于大豆。
第二，国内和国外农产品期货市场的风险传递效应研究。通过动态BB1Copula模型，计算得到了各收益率序列的CoVaR和条件CoVaR序列值。经检验，CoVaR和条件CoVaR序列之间差异显著，由此证实，国内和国外农产品期货市场间存在显著的双向风险传递效应。比较分析的结果显示，国外对国内农产品期货市场的风险传递效应更为显著。基于此，论文进一步聚焦于国外对国内农产品期货市场的风险传递效应，将其分解为对国内交易段(开盘到收盘)和非交易段(收盘到开盘)的风险传递效应。研究发现：(1)国内外农产品期货市场的上尾风险传递大于下尾；(2)大豆和棉花的风险传递大于白糖；(3)国外对国内的风险传递大于国内对国外的风险传递；(4)国外对国内非交易段的风险传递大于对交易段的风险传递；(5)中国推出夜盘交易后，国外对国内非交易段的风险传递有明显的下降，而对交易段的风险传递下降不显著。
第三，国内农产品期货和现货市场的风险传递效应研究。论文同样采用动态BB1Copula模型和CoVaR的分析框架对国内农产品期货和现货市场的风险传递效应展开研究。研究发现：(1)国内农产品期现货市场的上尾风险传递大于下尾风险传递；(2)国内农产品期货市场对现货市场的风险传递大于现货市场对期货市场的风险传递；(3)白糖期现货市场间的风险传递大于大豆和棉花；(4)夜盘交易推出后，国内农产品期现货市场间的风险传递有所下降，但非常有限。
针对研究结论建议如下：(1)期货交易所和相关监管部门应采取适当措施，引导产业企业等机构投资者进入期货市场，优化我国农产品等期货市场的投资者结构，以推动和促进夜盘交易等市场机制的功能得以更好地发挥；(2)在防范和应对国际对国内期货市场和国内期货对现货市场的风险传递中，应结合我国农产品期货和现货市场背景，构建科学有效的风险管理体系，以提升我国农产品期货市场的风险管理水平；(3)稳步推进我国期货市场的国际化进程，合理定位我国期货市场的优势所在，吸引国际资本有序入场，提升我国期货市场在国际期货市场的影响力。
本文在以下方面有所创新：(1)通过条件在险值(CoVaR)的相对变动对市场风险传递效应进行刻画，突破已有文献基于波动传递进行分析的做法，对风险传递效应的刻画更为科学、准确和直观；(2)以时间因素为核心切入点，重点考察了夜盘交易推出前后和不同交易时段市场风险及市场风险传递效应的差异，更加深入和系统地揭示了我国农产品期货市场风险及风险传递效应的结构性特征；(3)分析国内外市场的风险传递效应时，针对不同区域交易时间不同步的问题，按照“事件发生先后原则”进行了合理的数据调整，有效降低了时差因素对研究结果造成的影响，提高了研究过程和分析结果的准确性和价值。