依据传统帮助犯理论考察网络中立帮助行为,通常会因忽略对行为中立性的关注,而一律将其认定为可罚的帮助犯。在信息网络时代,科学技术的进步和社会经济的发展都依赖于相对稳定、自由的交易和交往空间。如果不加区别地将中立帮助行为以帮助犯甚至正犯论处,或将过度限制公民自由,不利于激发市场经济活力,甚至阻碍科技创新进程。为规制可罚帮助犯、解放出不具可罚性的网络中立帮助行为,探索出限制网络中立帮助行为可罚性的合理路径十分必要。导论部分简述了在信息网络时代,对于网络中立帮助行为是否可罚这一问题充满争议的现状以及通过梳理相关概念理论,试图达到构造新路径以限制网络中立帮助行为处罚范围的研究目的。第一部分总结了网络中立帮助行为的中立性、帮助性等特点,通过分析帮助性具有被帮助者不特定、不以正犯存在为前提,为后文研究共犯从属性理论的局限性做铺垫;通过分析中立性和帮助性,为后续坚持客观归责理论进行形式上和实质上两个阶层检验研究提供精准落脚点。第二部分就域内外关于网络中立帮助行为的立法和司法现状进行考察,并对帮助信息网络犯罪活动罪的立法背景、法条性质以及相关影响和评价加以探讨,得出我国网络中立帮助行为入罪化趋势明显,需要对其处罚范围加以限制,以求平衡好网络创新和网络秩序维护关系的结论。第三部分梳理、反思了国内外中立帮助行为可罚性理论,并结合网络中立帮助行为的特性,提出了为限制其可罚性应坚持客观归责理论的立场,还对引入客观归责理论立场的合理性进行逻辑证成。第四部分阐述基于客观归责理论立场所构建的限制中立帮助行为处罚范围的路径。通过形式上的归因判断中立帮助行为是否存在帮助犯归责评价的可能性,再加以实质上的归责判断,借助客观归责理论检讨行为是否升高了法不允许的风险,只有当行为同时满足形式归因和实质归责的条件后,才可以被处罚。第五部分将对限制方案在网络中立帮助行为的场合加以细化,并以实例分析的形式展示方案的可操作性。