2014-2017年3-4月、4-6月、9-11月,通过样线法、定点观察法、连续观察法、同步观察法等方法和SPSS 23.0、JMP 10.0、Map source、Google earth(Global Mapper)、Arcview等软件对松嫩平原区域不同保护区(扎龙保护区、图牧吉保护区、向海保护区、莫莫格保护区、乌裕尔河保护区、龙江哈拉海保护区)内栖息的丹顶鹤与白枕鹤的生境利用进行了比较分析。结果表明:(1)春季迁徙期,丹顶鹤与白枕鹤在空间分布、栖息地类型、环境因子选择方面存在分离现象;在空间分布上,二者呈既有分离又有重合的同域分布现象;在栖息地类型方面,丹顶鹤偏好芦苇沼泽而白枕鹤偏好农田;二者在人为活动频繁地、明水面积、剩余芦苇面积、芦苇高度等因子选择上有极显著差异,白枕鹤表现出偏大偏远的选择方式。(2)营巢期,丹顶鹤与白枕鹤在巢特征、巢址生境类型、巢址环境因子选择方面存在异同现象;在巢特征方面差异显著,丹顶鹤巢的内径、外径均大于白枕鹤巢;在巢址生境类型方面,二者的偏好一致,均偏好选择芦苇沼泽。在巢生境利用方面,丹顶鹤与白枕鹤在植被高度、植被盖度、植被密度、人为活动频繁地距离、火烧地距离、火烧地面积、剩余苇丛距离和明水面面积、剩余苇丛面积等环境因子方面的选择利用存在一定的显著差异,二者均表现出六个选择因子,丹顶鹤为火因子、隐藏因子、干扰因子、孵化条件、巢材因子、食物因子,白枕鹤为巢材因素、警戒因素、食物因素、孵化温度因素、隐蔽因素、孵化湿度因素。进一步分析表明,丹顶鹤、白枕鹤巢址生境利用的选择因素一致,均表现为孵化因素(丹顶鹤的孵化条件和巢材因子,白枕鹤的巢材因素、孵化温度因素和孵化湿度因素)、干扰因素(丹顶鹤的火因子、隐蔽因素和干扰因子,白枕鹤的警戒因素和隐蔽因素)和能量因素,但在干扰因素和孵化因素方面,二者选择的重要度和次序存有差异。(3)秋季迁徙期,丹顶鹤与白枕鹤空间分布、栖息地类型、环境因子选择方面存在显著差异;其中,在空间分布方面,白枕鹤栖息的空间范围大于丹顶鹤,倾向于分散分布,而丹顶鹤倾向于集中分布,二者存在同域分布现象;在栖息地类型方面,在栖息地生境利用方面,白枕鹤偏好以芦苇沼泽浅水区、芦苇沼泽生境边缘交错区(100.00%)为主的浅水区域,而丹顶鹤也会对以农田或草甸为主的无水区域进行选择利用。在栖息地环境因子选择方面,二者存在显著差异,丹顶鹤为食物资源因子、强干扰因子、弱干扰因子、隐藏因子,白枕鹤为强干扰因子、食物资源因子、弱干扰因子,二者在堤坝距离、农田距离的选择利用方面存在显著差异。进一步分析表明,丹顶鹤与白枕鹤栖息地利用的因子选择方面,二者的选择因素一致(均表现为干扰和食物等因素),但二者选择的重要度和次序存有差异。综合分析表明,松嫩平原,春季迁徙期、营巢期、秋季迁徙期等生活史阶段中,丹顶鹤与白枕鹤在生境利用方面存在一定的差异。基于分析结果,提出了针对丹顶鹤与白枕鹤及其栖息生境资源方面的管理建议。