小阿瑟·迈耶·施莱辛格是美国著名史学家和政治评论家。他的著作曾多次获各类重要学术奖项，他支持自由主义，是“美国人争取民主行动”组织的创始人之一，并曾任约翰·肯尼迪总统的白宫特别助理，在美国学界、政界和民众中均有较大影响。美国学术界至今尚未有较系统研究其史学思想的成果问世，我国史学界和国际政治学界虽早已译介过他的论著，亦尚未有更为深入的研究。小施莱辛格的历史学研究涉及许多在美国有重大争论的历史和现实问题，他从学界到政界，又从政界隐退回到学术界的经历在独具特色的美国知识分子议政、谋政、参政现象中也极具代表性。由此，对施莱辛格的学术思想和人生经历进行较为全面、深入的研究，不仅有助于从多角度理解美国当代社会文化史、史学史、政治思想史上的一些重要问题，而且对理解美国知识界和政界的密切关系的根源、历史和现状，了解美国学者对美国政治的影响具有现实意义。通过这一个案研究，还可丰富和深化对美国史学史的研究。本文在写作过程中力求从史学史、文化史、政治史、思想史等多个角度综合考察，将小施莱辛格的学术研究同其出身、求学以及从政的经历紧密结合，并通过分析、解读小施莱辛格的主要学术成果，梳理、归纳出他的学术观点、研究方法、社会影响等，通过对其学术思想的来源、形成过程以及与他个人经历的相互关联的阐析，认识其在美国当代学术界所拥有的地位。本论文由前言、正文和结语三个部分构成。前言概述了本论文的选题目的及意义、国内外研究状况、整体思路及结构。正文分为五章：第一章考察了小施莱辛格史学思想的形成背景，分析了家庭以及在哈佛求学的经历对小施莱辛格所产生的重大影响，并考察了他的早期论著酝酿、诞生的过程以及在其学术生涯中所占有的地位。第二章对小施莱辛格学术生涯前期的主要成就进行了分析解读。本文认为，小施莱辛格在20世纪40年代至60年代初所撰写的《杰克逊年代》、《核心》和《罗斯福年代》构成了其学术生涯的重要篇章。其中《杰克逊年代》的出版挑战了弗雷德里克·特纳对“杰克逊民主”的传统解释，令小施莱辛格在美国史学界声誉鹊起；《核心》既是小施莱辛格在二战后对美国重塑自由主义传统必要性的思考，也是他本人历史观发生重大变化的体现；《罗斯福年代》则进一步奠定了小施莱辛格在美国史学界的地位。在这三部著作中，小施莱辛格将美国的自由主义传统从罗斯福新政追溯到“杰克逊民主”，又一直延伸至《独立宣言》和美国宪法，在此意义上，这三部著作共同构成了小施莱辛格的自由主义民主研究“三部曲”。这一时期还是小施莱辛格的史学思想和史学研究方法日臻成熟的时期。第三章首先考察了小施莱辛格的从政生涯以及他对知识分子的社会作用、学术与政治关系等问题的思考与认识过程，指出对这些问题的思考促使小施莱辛格在学术取向上更为贴近社会现实，在此基础上分析解读了小施莱辛格学术生涯后期的主要成就。本文认为，小施莱辛格学术生涯后期的主要学术成果均同当代美国社会所关注的重大问题密切相关，如他自60年代开始对美国外交史中的相关问题进行的研究是对美国战后国际地位上升的回应，《帝王般的总统》是应“水门事件”在美国社会引发的关于总统职权的争议而写，而《美国的分裂：对多元文化社会的思考》则是在90年代愈演愈烈的关于“多元文化主义”争论中表明自己的立场。这种对现实的关注和鲜明的立场成为他在美国社会影响长盛不衰的重要原因之一。第四章立足于前三章的基础，研究了贯穿小施莱辛格学术生涯的重要思想——“历史周期论”，对其思想渊源、发展演变过程和在学术界的影响进行了剖析。本文认为，“历史周期论”是小施莱辛格在继承其父亲相关理论的基础上，经过长期的思考、总结和发展而形成的。在60年代以前，“历史周期论”是小施莱辛格用于解释美国自身历史发展的框架，而60年代以后，他逐渐将其延伸至美国的对外关系领域，并将二者整合起来，形成了对美国历史发展进程的整体解释框架。第五章阐述了小施莱辛格对历史学的思考，指出正是由于小施莱辛格认识到作为一名史学家必须处理好学术与政治之间的关系，因而在治学过程中能主动对相关问题，如历史学的功能、历史的客观性、历史的规律性等问题进行反思，才使他在学术研究中能够保持相对客观。深切的人文关怀则是小施莱辛格沟通大众心灵的桥梁。结语部分回顾了小施莱辛格的史学生涯，指出他的史学思想是受进步史观与和谐史观共同影响的产物，他对史学家职责的清醒认识使他成为声誉卓著的学者。