论文部分内容阅读
本试验2006年在湖南农业大学烟草工程技术中心试验基地和作物生理与分子生物学实验室进行,以烤烟×晒红烟、烤烟×黄花烟两种类型的亲本及其杂交组合为供试材料,比较分析了不同亲本类型烟草的杂交后代农艺形状、生理性状、产量性状、及品质性状等各重要性状的中亲优势、超高亲优势以及对照优势,并进行了干物质积累动态分析。目的是研究烟草种间杂交的杂种优势,为筛选高产、优质烟草新组合和提高育种技术水平提供理论依据。研究结果表明:1所研究的两类组合6个F1杂交种表现出不同程度的杂种优势,且两种类型之间的杂种优势大小差异较大。从农艺性状来看,烤烟×晒红烟类型的杂交组合表现出正负杂种优势并存,烤烟×黄花烟类型的杂交组合株高、茎围表现出良好的正向杂种优势,其它指标杂种优势不明显,且优势大小均小于第一种类型。烤烟×晒红烟类型的组合生理性状杂种优势明显弱于第二种类型,烤烟×黄花烟类型的组合生理性状杂种优势较强,基本表现为正向杂种优势,两种类型的组合品质性状和经济性状均表现为正负杂种优势并存。两种类型的组合农艺性状、生理性状表现一定程度的正向对照优势,品质性状和经济性状则表现为正负对照优势并存。2选择合适的不同种的烟草进行杂交,可以获得丰产且综合性状良好的杂种后代,本研究的两种类型组合中,烤烟×晒红烟类型的杂种后代较易选出丰产和品质优良的杂交种,而烤烟×黄花烟类型的杂种后代虽生理代谢旺盛,但品质和综合经济性状欠佳。3烤烟×晒红烟类型的组合干物质积累总量因组合不同而表现不同的积累量,积累高峰期来临较迟。烤烟×黄花烟类型的干物质积累量适中,积累高峰期来临较早。