论文部分内容阅读
目的：分析在桡骨远端AO-C型骨折手术治疗过程中采用锁定钢板和普通钢板两者的临床疗效，探讨锁定钢板内固定治疗桡骨远端AO-C型骨折的稳定作用。 方法：回顾性分析广西中医药大学附属瑞康医院骨科2011年1月至2014年6月收治的桡骨远端骨折139例，其中符合本研究纳入标准的有71例，其中锁定钢板组36例，普通钢板组35例，随访时间为治疗后8个月;通过比较住院时间、手术时间、掌倾角、尺偏角及桡骨远端高度等情况及两组资料用Gartland-Werley腕关节功能评分，分析两种不同钢板内固定方法治疗桡骨远端AO-C型骨折的临床疗效。数据用SPSS19.0统计软件进行统计学分析。 结果：71例患者在随访过程中，由于患者原因无法完成随访的7例，其中锁定钢板组3例，普通钢板组4例，能够完成随访的患者术后未发现感染、骨折不愈合等情况，无明显的并发症。两组能够完成随访患者性别(P=0.611)、年龄(P=0.935)、骨折AO分型(P=0.409)无统计学意义(P＞0.05);锁定钢板组住院时间、手术时间分别为(15.6±4.3)d、（102.7±27.1）min，普通钢板组为（16.3±5.3）d、（104.9±23.7）min，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者随访过程中，在完成手术时，X线参数的比较无统计学意义(P＞0.05)，说明两组患者在手术完成时，掌倾角、尺偏角及桡骨高度无太大差异，而术后半年时X线参数的比较有统计学意义(P＜0.05)，说明锁定钢板在维持骨折稳定上优于普通钢板;在术后8个月时Gartland-Werley腕关节功能评分，锁定钢板组2.8±2.3，普通钢板组4.6±3.7，两组评分比较有统计学意义(P＜0.05)，且锁定钢板组疗效优良率(94％)高于普通钢板组(87％)，说明锁定钢板组患者腕关节功能恢复优于普通钢板组。 结论：锁定钢板在维持桡骨远端AO-C型骨折复位后的稳定性上明显优于普通钢板，锁定钢板治疗桡骨远端AO-C型骨折的腕关节功能恢复优于普通钢板，是一种值得推广的手术方式。