国有股权型社会保障，指以国有股权红利收入为支持的社会保障体制。本文的研究重点是在引入了股权交易的市场结构中，国有股权型社会保障体制对经济长期均衡水平的影响。在以往的研究中，将股权交易引入代际交叠模型的情况有很多，但是研究引入股权交易的市场结构中社会保障对宏观经济和社会福利影响的文章就较少，所以本文的研究将在这个领域做出一定的理论贡献，即在一个引入了股权交易的经济框架下，研究国有股权型社会保障对宏观经济长期均衡水平的影响。　　围绕这一核心问题，本文主要从以下几方面来阐述:　　首先，本文研究了一个引入了国有股权的确定性代际交叠模型中，国有股权型社会保障体制对经济长期均衡水平的影响。研究表明，与无国有股权的模型相比，引入国有股权型社会保障的经济在一定条件下可以同时提高年轻人和老年人的均衡消费，改进社会福利。而且由于本文不考虑人口增长率，引入国有股权型社会保障是优于引入现收现付制社会保障税的。　　其次，本文研究了确定性模型中最优的国有股权型社会保障的决定问题。因为中央计划者经济可以实现经济中最大福利可能集，只有实现了这个最大福利可能集，均衡经济才会达到帕累托效率水平。本文通过在一个引入国有股权型社会保障的模型中调节国有股权比例来实现竞争性均衡经济和中央计划者经济的一致，达到最高的效率水平，这个最高的效率水平所对应的国有股权比例就决定了最优的国有股权型社会保障水平。　　最后，本文考虑了两个补充的模型设定条件。首先考虑引入随机性，引入了技术的随机性后每期的消费出现了波动。假定经济个体是风险厌恶型的，随机模型下的消费由于波动使得其对经济个体效用水平的贡献要小于确定性模型下的水平。研究表明，随着国有股权比例的提高，长期均衡水平时年轻人和老年人加总期望效用水平随着国有股权比例的增长先提高然后再下降，呈现一个倒U形的变化趋势。采用与确定性模型相同的参数设置，引入了随机性后最优的国有股权比例有下降的趋势，而且研究发现技术的随机性不改变股权总市值的波动，这是由于股权市场的“中性”所造成的。可以通过在模型中引入调整成本来改变股权市场的中性，使模型的结论更接近现实。进一步的研究表明:在一个引入调整成本的随机性模型中，技术的不确定性会影响股权总市值的波动水平。随着国有股权比例的增加，股权总市值的波动水平不断地增加。由于股权变现收入是老年人消费的组成部分，所以老年人的消费水平的波动也比没有调整成本的模型中要高，这导致年轻人和老年人的加总期望效用水平比无调整成本的模型中对应的结果要低。采用与以前模型相同的参数设置，引入调整成本后最优的国有股权比例水平将有进一步的降低。在不断深化的模型中，研究最优国有股权比例的变化趋势是本文的重点。