论文部分内容阅读
公司的发展壮大离不开资金的支持,在公司发展过程中必然要进行融资,但是外部投资者与创始人追求目标不同,创始人注重的是公司的长远发展以及长期目标,外部投资者更注重的是资本投资的收益,由于双方追求目标的不同,导致双方会通过争夺公司控制权来达到控制公司的目的,如果公司创始人没有对自己的控制权进行有效的保护,可能就会面临丧失控制权的风险。所以应该探究我国现阶段司法及立法现状,并结合相关案例,寻找保护创始人控制权的方式。同股同权是我国的股权结构的原则,这个原则在某种程度上来说不利于创始人控制权的保持,以阿里巴巴集团为例,由于其采取的合伙人制度与我国同股同权原则有一定出入,所以阿里巴巴在国内上市失败,而美国的双层股权结构更利于创始人控制权的保持,所以阿里巴巴转由美国上市,可见同股同权制度影响了我国公司的国内上市,一定程度上制约了国内公司的发展。俏江南餐饮在融资过程中与外部投资者签订对赌协议,由于创始人张兰对赌失败,导致其丧失了公司控制权,可见对赌协议对控制权影响之大。本文运用案例研究方法系统梳理了国内现阶段典型的案例,指出现有制度供给之不足;为公司融资中签订对赌协议的条款设计提供了有效的建议;通过公司章程的设计来保护创始人的控制权;并且对我国引进美国的双层股权结构提出了自己的设想。