文学角色具有独特的艺术价值和商业价值,近年来出现一系列围绕文学角色的相关案件纠纷,产生了文学角色保护的需求。这是一项我国近年来遇到的新著作权法问题,在我国《著作权法》没有明确规定的情况下,我国法院作出了一些探索。文学角色受著作权保护的困难就在于文学角色自身属性和著作权“思想与表达二分法”和“独创性”的理论原则上,本文从文学角色本身出发,探讨文学角色能够从文学作品中析出,在读者印象中形成丰满完整的个性化表达,构成独创性的表达,论证文学角色著作权保护的必要性和可行性;我国立法上应当明确将文学角色纳入著作权法保护的客体中,承认文学角色具有独立的法律保护地位。必须肯定的是,并非所有作品都具有角色,也并非所有角色都应当受到保护,只有当角色具有足以被他人识别的独创性表达时,才能独立地构成著作权保护的新作品。选择对文学角色的综合性保护模式,要以著作权保护为优先适用准则,首先需要将文学角色纳入著作权保护客体内,明确文学角色受保护的条件,同时作出相关细化规定,在权利内容、保护期限、合理使用范围上加以细化,在实务案件审理中可以借鉴美国的“可预测性”标准,来认定文学角色是否属于表达和具有独创性,然后优化实质性相似判断的侵权认定标准,明确文学角色著作权保护范围,兼顾作者的经济利益与公众使用抽象角色的权利,以保护创作、发展文娱产业和提高司法效率。