信息披露质量的提高,不仅能够保护利益相关者的权益,还能促进资本市场持续健康发展,提高资源配置效率。但近年来,信息披露违规事件频发,引起了整个市场的关注。虽然相关监管部门出台了一系列惩罚虚假信息披露、规范信息披露活动的法律法规文件,但信息披露违规现象仍屡禁不止。从公司外部加强监管只能改善信息披露的外部环境,不能从根源上解决信息违规披露问题,还需要从公司治理内部入手。因此,从公司治理结构入手,研究如何提高信息披露质量,进而提高财务绩效,具有重要的现实意义。目前有许多学者研究公司治理结构、信息披露质量与财务绩效之间的两者关系,很少有学者将三者放在一个框架之内进行研究。因此,本文将三者放在一个框架内进行研究,探讨它们之间的关系,具备很强的理论意义。在委托代理理论、信息不对称理论、公司治理理论与信号传递理论的指导下,先对三者之间的相关性做理论分析,再进一步探讨信息披露质量的中介效应。实证分析方面,以2013—2017年深市主板上市公司为研究对象,从盈利能力、营运能力等方面入手,选取8个财务指标进行因子分析提取财务绩效综合指标,用深交所考核结果衡量信息披露质量,从股权结构、董事会治理、高管激励三方面考察公司治理结构,采用多元线性回归、定序逻辑回归等方法验证公司治理结构、信息披露质量与财务绩效的关系。结果表明,股权集中度与财务绩效和信息披露质量分别正相关;股权势力与财务绩效正相关,与信息披露质量关系不显著;董事会规模与财务绩效和信息披露质量关系都不显著;董事长与总经理两职合一与财务绩效和信息披露质量关系都不显著;独立董事比例与财务绩效关系不显著,与信息披露质量呈正相关;高管薪酬与财务绩效和信息披露质量分别正相关;股权激励与财务绩效正相关,和信息披露质量关系不显著;信息披露质量在股权集中度与财务绩效之间起中介作用,在高管激励与财务绩效之间起中介作用。针对实证分析的结果,提出如下建议:合理优化股权结构;完善独立董事制度;完善高管激励机制;建立完整的信息披露评价体系。