股权融资与控制权稀释的矛盾一直公司治理的面临难题,同时股权结构对公司绩效有着重要的决定作用,股权结构影响公司的运行发展、运转情况,最后牵连至公司的效益利润。近年来大量美国高科技公司探索出一种双重股权结构,该股权结构既能拓宽企业融资渠道,丰富投资者投资方式,又能维护企业控制权稳定。双重股权结构受到中国现有的法律和资本市场规则限制,采用双重股权结构的公司无法在中国沪深A股市场公开发行股票,然而大部分公司并没有放弃该股权结构,转而选择在国外公开发行,国内资本市场痛失大量优质资产。在错失阿里巴巴的IPO之后,香港交易所2018年发布修改后新版上市制度,实施双重股权结构公司从此可以在港交所挂牌上市。2019年初科创板新规的完美落地,《科创板上市公司持续监督办法试行》规定的表决权差异安排,标志着科创公司上市可采取同股不同权的双重股权构架。本文首先归纳总结了基于股东异质性假设下双重股权结构相关理论,紧接着从公司视角出发探究京东实施双重股权结构的原因,双重股权结构对京东的公司绩效的影响路径,进一步将京东与同行业采用同股同权结构的苏宁公司进行公司绩效对比,同时本文也指出双重股权结构潜在风险,最后本文从宏观和微观层面分别提出了相应的建议。本文具有一定的价值研究与实践意义。理论层面目前我国的公司法尚不支持国内股份公司采用双重股权结构,股权制度单一;现实方面近几年我国不少互联网公司基于本身发展和融资需要,在坚持选择该种股权结构之后,陆续转向境外资本市场上市融资。这些优质资产的流失是我国的资本市场的巨大损失。本文能够为更多公司在股权融资与表决权分配方面提供一个实践启示;同时以期能促进双重股权结构本土化,以适应部分现代化企业的发展要求,让发展前景广实力强的公司在国内上市,让中国资本市场欣欣向荣。