论文部分内容阅读
目的:观察针刺配合穴位注射治疗原发性面肌痉挛的近期及远期疗效,观察患者痉挛程度改善及治愈率变化,为原发性面肌痉挛的治疗提供新疗法。方法:将40例符合纳入标准的患者按照简单数字表法随机分成治疗组和对照组,每组各20例。治疗组予以针刺配合穴位注射治疗,针刺以局部取穴(7个)与远端取穴(1个)相结合,针刺得气后留针30min,每10min行针1min,针刺结束后予以穴位注射,选药为天麻素注射液1支(2ml,0.2g),2%利多卡因注射液0.5ml(5ml,O.1g),维生素B12注射液1支(1ml,0.5mg),每穴各注射0.3ml(颊车注射0.2ml),1日1次,7日为1个疗程,共治疗3个疗程,疗程间不休息。对照组给予单纯针刺治疗,选穴与针刺操作同治疗组。1日1次,7日为1个疗程,共治疗3个疗程,疗程间不休息。于治疗前后分别记录两组患者的Cohen分级、Penn分级、中医症状积分的变化,以评估近期疗效,治疗结束3个月后随访,评定患者的Cohen分级、Penn分级、中医症状积分的变化,比较两组的远期治疗效果。结果:1.治疗组治疗前后Cohen分级比较、Penn分级比较、中医症状积分比较有价值性差异(p<0.01);对照组治疗前后的Cohen分级比较、Penn分级比较、中医症状积分比较有统计学意义(p<0.05)。治疗结束后两组组间比较,Cohen分级比较、Penn分级比较、中医症状积分比较具有统计学意义(p<0.05),表明在近期痉挛缓解方面、症状改善方面治疗组优于对照组。2.治疗组总有效率(90.00%)高于对照组(75.00%),两组差异具有统计学意义(p<0.05),表明治疗组疗效优于对照组。3.治疗结束3个月后进行随访,治疗组复发0例,对照组复发2例。两组间在治疗后和治疗结束3个月后的Cohen分级比较、Penn分级比较、中医症状积分比较差异具有统计学意义(p<0.05),治疗组优于对照组,提示治疗组在远期疗效方面优于对照组。结论:1.针刺配合穴位注射治疗原发性面肌痉挛治疗效果肯定。2.针刺配合穴位注射治疗原发性面肌痉挛患者的远期疗效显著。