论文部分内容阅读
目的月经过多是育龄期和围绝经期妇女的常见症状，在世界范围内约30％的育龄期妇女罹患有月经过多。而特发性月经过多无内分泌功能异常及器质性病变，血生殖激素水平也有正常周期波动，育龄期妇女多见。本研究将病例根据不同治疗方法进行分组，对比分析左炔诺孕酮宫内缓释系统、复方口服避孕药、非甾体消炎药治疗特发性月经过多的临床疗效及安全性有无差异，以指导临床合理用药。方法收集2012年1月到2013年9月就诊于宁夏自治区人民医院的特发性月经过多的育龄期妇女，严格纳入标准，收集符合病例101例，将收集病例按治疗方法不同进行分组，比较分析治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月月经量、经期、月经周期有无差异性，以评估其有效性，同时记录不良反应发生情况，以评估其安全性；对三种治疗方法治疗后的月经量降幅、治疗有效率以及药物不良反应发生率两两之间进行统计分析，比较其差异有无统计学意义，同时调查记录患者的依从性，以指导临床合理用药。结果三组治疗前与治疗后1个月、3个月、6个月月经量明显减少、经期明显缩短，P均＜0.05,差异有统计学意义。三组治疗前与治疗后不同时期月经周期均轻微波动，P均＞0.05，差异无统计学意义。曼月乐组较COC组及NSAIDs组月经量降幅明显，有效率明显高于COC组及NSAIDs组，P均<0.05，差异有统计学意义。COC组与NSAIDs组月经量降幅、有效率差距不显著，P均＞0.05，差异无统计学意义。COC组治疗后不良反应主要为类早孕反应（9.1％）、NSAIDs组不良反应主要是胃肠道反应（6.2％），曼月乐治疗组主要不良反应是阴道不规则流血（19.4％），三组之间不良反应总发生率两两之间进行比较，P均＞0.05，差异无统计学意义。三组患者表示愿意继续目前治疗的比例依次是COC（38％）、NSAIDs（41％）、曼月乐（95.7％）。结论1、复方口服避孕药、非甾体消炎药、左炔诺孕酮宫内释放系统均能明显减少月经量、经期，且对月经周期无明显影响，不良反应发生较少，均是治疗特发性月经过多安全有效的方法2、曼月乐在月经量降幅及治疗有效率上均明显优于另外两种治疗方法，而不良反应无明显差异，同时患者的继续治疗的愿望亦明显优于避孕药组及非甾体消炎药组，因此曼月乐是一种效果显著、更容易被患者接受的一种新型治疗特发性月经过多的方法，有较高的临床应用价值。