论文部分内容阅读
目的:1.探讨健康人群中中医体质、年龄与心理压力之间的关系。2.分析比较不同年龄段健康人群心理压力相关的大脑灰质体积与功能连接的异同,探索心理压力相关脑区结构与功能随年龄变化的规律。3.分析不同年龄段人群心理压力相关的大脑灰质体积与功能连接指标与认知功能的相关性,探索心理压力对认知功能影响的可能机制。方法:1.以120名符合纳入、排除标准的健康被试(青少年、青年、成年)作为研究对象,采用中医体质量表测量被试的体质特点,采用压力知觉量表(PSS)测量被试的心理压力感知水平。采用单因素方差分析或多个独立样本非参数检验对三组被试的压力知觉量表得分、不同体质的压力知觉量表得分、各年龄组内不同体质的压力知觉量表得分进行比较。采用SPSS23.0软件对数据进行统计分析,当P值小于或等于0.05时认为其差别有统计学差异。2.以符合纳入、排除标准的67名被试(青少年、青年、中年)作为研究对象。采用压力知觉量表(PSS)测量被试的心理压力感知水平。采用Stroop色字测试、N-back测试、气球模拟风险任务(BART)、配对学习测试(PAL)等测量被试的注意力、工作记忆、风险决策能力、学习记忆等相关的认知功能。采用3.0TGE磁共振对被试进行功能核磁扫描,采集被试的结构像T1和静息态功能像。使用基于Matlab2015b的SPM12软件对核磁数据进行分析,通过基于体素的形态测量分析方法(VBM)观察大脑灰质体积,静息态功能连接分析CrsFC)、频谱动态因果模型(sDCM)分析观察大脑功能连接情况,并提取有显著差异脑区的峰值点强度与认知功能的测试结果进行相关性分析。结果:1.三组被试之间压力知觉量表得分的比较,青少年组要高于青年组和成年组,差异有统计学意义(p<0.01)。青年组与成年组两组间无统计学差异(P>0.05)。2.对不同体质的被试的压力知觉量表得分进行统计发现,气郁质与其他体质在压力知觉量表得分方面有统计学差异(p<0.05)3.在不同年龄组内对不同体质的压力知觉量表进行统计分析发现,气郁质被试的平均压力知觉量表得分在各年龄组内得分仍高于其他体质。4.三组被试在Stroop抗干扰时间、PAL正确率、PAL完成总次数方面有统计学差异(P<0.05),而在Stoop颜色、Stroop字、Stroop色字的完成时间、N-back准确率、BART平均充气次数、BART爆破气球百分比、BART单个气球完成时间等方面无统计学差异(P>0.05)。5.对三组被试PSS与认知功能相关性分析发现,青年组在对IQ和性别进行控制后,PSS得分与BART爆破气球百分比有显著相关(r=0.52,P=0.02),其余各组的PSS得分与测试的认知功能指标未见显著相关(P>0.05)。6.对三组被试大脑灰质体积与PSS得分之间相关性的差异进行分析发现,在控制了性别与IQ后,三组被试PSS得分与大脑灰质体积的相关性差异脑区为杏仁核、岛叶、颞极、眶额皮质和海马旁回(F(2,66)>7.68,P<0.001)。提取各组该区域的平均灰质体积并进行事后分析发现,在控制了性别和IQ(以性别和IQ作为协变量)后,青少年组平均灰质体积值与PSS得分有显著正相关(r2=0.56,P<0.01),青年组及成人组平均灰质体积值与 PSS 呈负相关(r2=0.33,P<0.01)(r2= 0.22,P=0.07)。7.对三组被试VBM分析得到的差异脑区的大脑灰质体积值与各项认知功能的相关性分析发现,在控制了 IQ和性别后,在青年组中,眶额皮质灰质体积与Stroop色字完成时间呈正相关(r=0.49,P=0.03),眶额皮质灰质体积与Stroop抗干扰时间呈正相关(r=0.48,P=0.03),眶额皮质灰质体积与BART爆破气球百分比呈负相关(r=-0.51,P=0.02);岛叶灰质体积与BART爆破气球百分比呈负相关(r=-0.45,P=0.04);颞极灰质体积与Stroop色字完成时间呈正相关(r=0.56,P=0.01),其余指标未发现显著相关性(P>0.05)。8.以右侧杏仁核作为种子点,对三组被试大脑功能连接与PSS得分之间相关性的差异进行分析发现,在控制了性别与IQ后,三组被试PSS得分与功能连接的相关差异脑区出现在腹内侧前额叶区(Ventromedial prefrontal cortex vmPFC),校正P=0.04。提取杏仁核-vmPFC的功能连接值进行事后分析发现,在控制了性别与IQ后,青少年组PSS得分和杏仁核-vmPFC功能连接值呈正相关(r2=0.56,P<0.001)。青年组与中年组中,PSS得分与杏仁核-vmPFC功能连接至呈负相关(r2 =0.28,P=0.01)(r2= 0.21,P=0.04),以左侧杏仁核做为种子点的功能连接分析中没有发现年龄与PSS的显著交互效应(P>)0.05)。9.对三组被试功能连接分析得到的差异脑区的功能连接值与各项认知功能的相关性分析发现,在控制性别与IQ的情况下,青年组的右侧杏仁核-vmPFC的功能连接值与BART爆破气球百分比呈显著负相关(r=-0.54,p=0.01)。其余各组的指标未见显著相关(P>0.05)。10.频谱动态因果模型分析显示在青少年中,获胜模型是从杏仁核到vmPFC的有效连接,概率=1且连接强度为0.067Hz。在青年组中,获胜模型是从vmPFC到杏仁核的概率为0.96,连接强度为0.068。结论:1.对于不同年龄段人群,心理压力感知水平可能不同。青少年组相比于青年组和成人组,其对心理压力的感知水平可能更高。2.在不同体质的压力知觉方面,气郁质群体表现出的心理压力水平可能要高于其他体质。3..不同年龄人群心理压力的感知水平不同可能与大脑相关区域的灰质体积有关,尤其是杏仁核、岛叶、颞极、眶额皮质、海马旁回等相关脑区。4.杏仁核-vmPFC功能连接与心理压力相关,且在从青少年向青年发育的过程中,存在功能方向性的转变。5.杏仁核-vmPFC功能连接与风险决策能力相关,vmPFC到杏仁核的功能连接可能调控了冒险行为。