论文部分内容阅读
充分利用好森林资源调查数据，厘清林分特征因子、地形子以及土壤因子等因子对森林生物量和碳储量估算的影响，可有效地为森林生物量和碳储量的准确估算提供科学根据。其中，对生物量转换和扩展因子(Biomass conversion and extension factor,BCEF)的影响因素进行的研究，不仅可以确定影响BCEF估算的主要因素，而且还将有助于提高BCEF的估算精度，进而在一定的程度上很好地解决了森林生物量和碳储量难以准确估算的难题。本文采用第八次国家森林资源清查福建省马尾松（Cunninghamia lanceolata）固定样地数据，利用相关的模型及公式计算各个样地的各项BCEF，然后通过使用Pearson相关性检验、多因素方差分析、增强回归树(boosted regression trees，BRT)以及多重比较分析等手段，先后分别分析了土壤因子、地形因子以及林分特征因子对马尾松各项BCEF的影响，并探究了各项BCEF间的相关性。研究结果如下: (1)各项BCEF间具有极强的相关性。地上BCEF同总BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF都有着极强的正相关，同木材BCEF却有着极强的负相关。此外，地下BCEF与总BCEF、地上BCEF均具有极强的负相关。 (2)为了更加准确地估算森林生物量和碳储量，建议应该分龄组计算BCEF。龄组对各项BCEF都有显著的影响，且在影响各项BCEF的所有因素中，龄组均占有最大的相对贡献率(＞50％)。当林分分别处于幼龄和成过熟阶段时，幼龄林的总BCEF、地上BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF会远远大于成过熟林的相应BCEF，幼龄林的地下BCEF、木材BCEF会小于成过熟林的相应BCEF。 (3)在选择样地进行计算BCEF时，应该考虑样地的坡度、林分起源、坡位以及腐殖层厚度等信息。坡度、起源以及坡位对各项BCEF都有着显著的影响。不同坡度的各项BCEF间存在着一定的差异，急坡处的总BCEF、地上BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF显著小于陡坡、斜坡以及缓坡处的相应BCEF;急坡处的地下BCEF、木材BCEF则显著大于陡坡、斜坡以及缓坡处的相应BCEF。起源的不同，各项BCEF也会不同，人工林总BCEF、地上BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF显著大于天然林的相应BCE F;人工林地下BCEF、木材BCEF则显著小于天然林的相应BCEF。不同坡位的各项BCEF间存在着一定的差异，上坡处的总BCEF、地上BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF显著大于中坡、下坡和山脊处的相应BCEF;上坡处的地下BCEF、木材BCEF显著小于中坡、下坡和山脊处的相应BCEF。另一方面，通过对腐殖层厚度和各项BCEF进行Pearson相关性检验，结果显示，腐殖层厚度同总BCEF、地上BCEF、树冠BCEF、树枝BCEF、树叶BCEF以及树皮BCEF具有较弱的负相关，即随着腐殖层厚度的增加，上述6类BCEF却呈现出下降的趋势;腐殖层厚度同地下BCEF、木材BCEF却有着较弱的正相关，即随着腐殖层厚度的增加，这2类BCEF也随之升高。