论文部分内容阅读
本文利用ERDAS IMAGEN、GPS和ARCGIS技术对红枫湖流域景观格局及其水土流失进行了研究分析,以期达到对该区域生态景观的科学管理、保护和可持续利用的目的。论文以遥感数字影像、土地利用现状数据、地形图和地面GPS采集数据为主要数据源,并结合红枫湖流域地域特点,在遥感和地理信息系统技术的支持下,建立景观类型的分类系统和解译标志,对景观类型进行解译分类,得出红枫湖流域的土地利用景观类型分布图,并利用水土流失通用公式、DEM等资料计算土壤侵蚀模数。利用景观面积指标、景观周长指标、形状指数、密度大小与差异、空间异质性、邻近度指标与聚散性指标等从土地利用、坡度、坡向及高程不同的角度分析红枫湖流域的景观格局,并从土壤侵蚀的角度分析了与土地利用景观的关系。结果表明:(1)土地利用景观格局中,水田、旱地和草地的景观面积最大,水田、灌林地和有林地的最大斑块指数最大,破碎度最小,水田、旱地和草地的景观边缘密度最大,研究区的平均形状指数基本在1左右,景观空间格局的复杂性较小。从斑块数目来看,裸岩、草地和疏林地的斑块数目最多,因此,它的景观破碎度最高,各类斑块间的比邻概率是大致均等的。(2)在海拔景观格局分析中,研究区的垂直地带主要集中在1400m以内,占总面积的79.07%,研究发现1400m和1350m范围内的植被类型最丰富,1350m范围的景观破碎度最低。(3)在坡度景观格局分析中,红枫湖流域的坡度大部分在25°以下,从而可知,流域范围内的土壤侵蚀不严重,生态现象较好。5°范围的景观破碎度最小,5°和8°的斑块类型之间的邻接最不均匀。(4)在土壤侵蚀景观格局分析中,从面积上看,研究区的土壤侵蚀现象不算严重,主要为无明显侵蚀和轻度侵蚀。无明显侵蚀的景观破碎度最小,LSI值越大,植被类型越复杂,这也是无明显侵蚀的原因之一。(5)无明显侵蚀范围内主要的土地利用景观类型为水田、旱地和草地,灌林地、疏林地和有林地次之,经果林和水域面积在次。无明显侵蚀中水田、草地和旱地的形状指数最大,轻度侵蚀中水田、草地、旱地,还有灌林地的形状指数最大,中度侵蚀中灌林地、草地的形状指数最大,强度侵蚀中灌林地、水田和草地的形状指数最大。