说谎是社会互动中一方(说谎者)为了获利或避免损失而故意说服对方接受某种错误信念的心理过程。通常互动中另一方(识别者)为保证自己的利益不受损害,便会对谎言进行识别。然而,以往研究大多仅单独考察了说谎者或识别者的脑活动,较少从脑-脑角度出发,关注互动情境下说谎行为的内在本质。另外,对说谎行为成功与否背后的脑机制知之甚少,且学界对于非言语交流行为在其中扮演的角色莫衷一是。本研究从脑-脑角度出发围绕以上问题对实时互动情境下的说谎进行探讨。研究一,将女性大学生被试两两配对,采用传递者(说谎者)-接收者(识别者)范式,让每对被试完成自发说谎任务。为考察非言语性线索在说谎行为中的作用,设置了面对面和面对面阻隔(即两被试中间放一隔板)两种情景。在每对被试完成任务期间,运用基于近红外成像的超扫描技术同时记录两被试前额叶皮层和右侧颞顶联合区的脑活动,通过分析互动被试间大脑活动的同步性(即脑间相干性)及其与任务中特定行为间的关系,从互动水平上探讨说谎行为的脑-脑机制。行为学结果发现:(1)面对面和面对面阻隔情境下成功说谎率无显著差异,但相比面对面阻隔情境,面对面情境下的信息接收者更少地采用了随机猜测的方式;(2)在控制了信息传递者的马基雅维利得分、内外倾向性得分,以及信息接收者的性格内外倾向性得分、识别谎言能力自我认知得分这四个变量的情况下,互动被试的平均眼神交流时长..与成功说谎率之间有显著的正相关,平均眼神交流频次..与成功说谎率之间的正相关达到边缘显著水平。超扫描研究结果发现:(1)在面对面互动过程中,女生信息传递者和信息接收者的背外侧前额叶......之间存在着脑间相干性,而在缺乏非言语线索(面对面阻隔)的情境中脑间相干性显著下降;(2)仅在面对面情境中,上述脑间相干性与成功说谎率存在着显著正相关,且脑间相干性在眼神交流和成功说谎率的关系中起到了中介作用....。综上,该研究结果表明,非言语线索(尤其是眼神交流)在与陌生人进行互动过程中扮演着十分重要的角色。另外,前人的很多研究均表明,说谎行为存在着性别差异,但是对这些更为细致的说谎行为指标(说谎策略、成功说谎率)背后的脑-脑机制关注较少。因此,研究二为更深入地....探讨说谎行为及其性别差异....的脑-脑机制,在研究一的基础上增加了男生被试群体。行为结果显示:(1)无论是男生还是女生被试,都更多地采用简单说谎策略;(2)在面对面情境下,男生被试相比女生被试更多地使用复杂说谎策略;在面对面阻隔条件下,男女生采用的策略种类无显著性差异。超扫描研究结果发现:(1)在面对面的策略互动过程中,男生信息传递者和信息接收者的颞顶联合区之间存在脑间相干性,而在面对面阻隔情境中其脑间相干性显著下降;(2)在被试为女生的面对面情境下,信息传递者右侧缘上回.....与信息接收者背外侧前额叶......的脑间相干性要远高于面对面阻隔情境下的脑间相干性,且大脑活动的同步性仅.在面对面情境下与信息传递者的简单..说谎..率.呈显著正相关;在被试为男生的面对面情境下,信息传递者的背外侧前额叶......与信息接收者的右侧..前运动区和辅助运动区..........之间的脑间相干性要远高于面对面阻隔情境下的脑间相干性,且大脑活动的同步性仅.在面对面情境下与信息传递者的复杂..说谎..率.呈显著正相关。本研究从脑-脑角度出发,揭示了非言语线索(尤其是眼神交流)在与陌生人进行策略互动过程中扮演着十分重要的角色;性别能够调节互动情境对说谎的影响,这种影响既体现在行为学上,也体现在脑-脑机制上;男女生成功说谎及说谎策略的使用依赖的是不同的心理过程。