在国际贸易实务中，违约的现象屡见不鲜。随着我国加入WTO，与世界各国(地区)的贸易必将迅猛发展起来，随之而来的贸易纠纷、各种违约现象也必然会增加。本篇论文主要分析国际货物买卖活动中所出现的种种违约现象及其表现形式，研究其违约责任所在，寻求一种尽可能缩小损失的救济方法，为我国企业更好地参与世界市场提供借鉴方法，从而更好地保护我国贸易主体的利益，提高我国对外贸易实务水平。 《国际货物买卖中违约责任与救济措施研究》一文从法理、法律条文以及判例等方面展开，主要运用比较的写作方法，对大陆法、英美法、《联合国国际货物销售合同公约》以及《中华人民共和国合同法》中国际货物买卖违约责任的有关规定进行了深入探讨。全文按照发现问题、分析问题、解决问题的思路，对各国的法律规定作以具体评价，阐明其优缺点。文章共分五个部分，前两章主要阐明了违约及违约责任的概念，指出了违约责任的构成要件和国际货物买卖违约补救的原则，从而明确了写作对象，为全文的顺利展开奠定了基础。第三章主要论述了国际货物买卖中违约行为的具体形态，这些具体形态正是国际货物买卖双方所要解决的具体问题，为文章中各种解决措施的提出起到了很好的铺垫作用，此部分与文章剩余部分构成了一个完整的违约责任法律体系。第四章、第五章是全文的重点和精髓。该部分首先简单分析了国际货物买卖合同中买卖双方都可以采取的多种违约补救措施，进而主要研究各种补救措施之间的比较，最终得以形成一个完整的理论体系。 针对目前国际货物买卖中所出现的种种现象，作者首先集中在两大法系对于违约责任的归责原则的比较上，大陆法强调过错责任原则，而英美法着重于严格责任原则，但二者并不是孤立存在和绝对的，不是相互排斥的。事实上，两大法系目前正朝着多元化的归责原则发展，这是国际货物买卖中确定违约责任的一重要原则，是我们研究国贸实务所应该坚持的重要思想。 其次对于违约表现形式的划分目前还没有一个统一的标准，但本文作者所研究的这些形式，均是在有对方违约的情况下以受害当事人能找到最佳的救济