俄罗斯在转型之初便采纳了以西方新自由主义理论为指导的激进转型战略，试图通过彻底的制度变革迅速建立起现代市场经济体制及民主政体。但是，其实际效果却大大出乎人们的预料。在20世纪90年代的转型过程中，俄罗斯陷入了持续的经济衰退和剧烈的社会动荡。而普京上台后，对国家和社会各个领域的制度安排进行了重置，实现了宏观经济稳定，为经济增长创造了条件。普京执政后，俄罗斯经济从1999-2008年连续10年持续快速增长，国家经济面貌焕然一新。这种绩效差异使得关于俄罗斯不同时期改革的比较研究受到极大关注，而绩效差异及其原因本身就是这种比较研究的一个极其重要的方面。在解释俄罗斯转轨时期经济绩效差异这个问题上，国内外学者从不同的视角对其进行了论述，本文试图从制度安排——治理机制——经济增长这一分析视角来解读不同时期俄罗斯经济绩效差异的根本原因。本文的基本论点是，俄罗斯在叶利钦时期，由于原有的制度惯性被打破，新的制度安排不能适应本国的基本国情，从而形成低效的治理机制，致使经济大幅下滑。而在普京上台后重新修复了原有的制度惯性，使制度安排能够充分符合本国的国情，形成运转有效的治理机制，从而推动经济迅速复苏并持续增长。　　治理机制是由三个层次治理主体的治理效应形成的耦合机制:第一层为政府治理，第二层为市场治理，第三层为企业治理。三层治理主体必须相互耦合，才能形成一种有效的治理机制。政府、市场与企业三层治理主体并不是相互独立的，它们之间在一定的制度安排下会形成一种由一系列相互关联的规则、利益结构等构成的治理系统。尽管它们的形态不同，功能各异，但绝菲是各自独立、互不相关的治理主体。在一定的制度安排下，政府、市场与企业相互协调、相互制约，形成了一种共生与互补的关系形态，从而共同影响着国家整体的秩序结构与经济增长。　　本文的研究思路是:首先，对已有的经济增长方面的文献进行梳理与综述:其次，提出制度安排——治理机制——经济增长这一分析框架，并对此框架的内部传导机制进行了分析;再次，通过纵向比较不同时期俄罗斯政府、市场与企业的治理绩效，进而对制度安排——治理机制——经济增长这一分析框架进行了经验检验;最后，是论文的结论与政策建议。　　基于这一思路，论文共分为六章:　　第一章即本论文的导论部分。介绍了论文的研究意义、结构安排和创新之处。第二章是理论综述，介绍和评判了经济增长的相关理论。第三章是本文的核心，提出了制度安排——治理机制——经济增长的分析框架。第四章是实证研究，对治理机制视角下俄罗斯经济增长的影响因素进行了分析论证。第五章是经验检验，对不同时期俄罗斯治理主体的治理效率进行了对比分析。第六章是结论与政策建议，在总结论文主要观点的基础上，得到几点对于转型国家的启示性建议。