税收制度总是与一定的国情和发展阶段相适应的,政府通过税收实现其宏观经济的调控和组织财政收入的目的。我国1994年实施的分税制改革,符合我国当时的国情和经济发展水平,对抑制过热的固定资产投资和缓解通货膨胀的压力,以及组织财政收入等方面取得了积极的效果,对我国经济的良性发展和为改革的顺利实施充实财力等方面发挥了重要的作用。但是近年来我国的经济形势发生了很大的变化,主要是经过十几年的发展我国的经济实力和财政能力有了显著的提高,同时我国的出口额连年增长,我国经济对出口的依赖性比以前更强,现阶段制约经济发展的主要矛盾是需求不足和产业结构升级缓慢。基于这样的经济形势,增值税转型改革顺理成章地成为我国经济改革的重要目标之一,因此我国在2004年和2007年相继在东北地区和中部六省实行了增值税转型改革,2008年席卷全球的金融危机使我国经济发展遇到了前所未有的困难和挑战,增值税转型改革在全国范围内的实施变得更加紧迫。因此2008年底我国调整了宏观调控政策,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,果断推出扩大内需的一系列政策措施,其中最为引人注目和对企业的经营起到立竿见影的效果的措施当属在全国范围内实行的增值税转型政策。此次改革与试点改革不完全相同：比试点改革范围更广,取消了行业限制和降低了小规模人纳税人标准；抵扣更加彻底,取消了增量抵扣的限制；税制更加规范合理,降低了小规模纳税人的征收率,矿产品增值税税率恢复到17%；取消进口设备增值税免税政策和外商投资企业采购国产设备增值税退税政策。增值税转型改革历经两年多的时间,它的政策效果有没有达到预期的目标,对企业的经营活动产生哪些影响,对企业绩效的的改善有没有起到促进作用,政策的实施效果如何,成为本文研究的目标。本文认为增值税转型改革不仅能够促进扩大内需,而且能降低企业固定资产投资税收负担,促进企业更新固定资产,提高技术水平,提高我国产品在国际上的竞争能力,促进产业结构调整和转变经济增长方式,从长远来说对企业的绩效改善将起到非常大的促进作用。本文综合前人的研究基础上,通过规范研究与实证研究相结合的方法,从微观角度分析了增值税转型对企业绩效所产生的影响。本文在导论部分引出了文章的主题,阐明论文研究思路和论文的结构,然后系统介绍了增值税及增值税转型的相关理论知识,为后面的理论分析做好了铺垫,然后通过规范研究,分析增值税转型改革对企业绩效的影响,从理论上证明我国增值税转型改革有利于改善上市公司经营绩效。然后通过实证研究方法,利用深市A股上市公司报表数据,运用描述性统计分析和回归模型分析,进一步检验了增值税转型改革对公司绩效产生的影响,研究结果表明,增值税转型政策与企业绩效之间存在显著的关系,增值税转型后提高了企业每股收益水平,企业绩效有显著的改善。文章的最后部分结合增值税转型改革对税收职能部门和企业提出了政策建议。本文研究的内容与框架如下：第一章绪论部分主要介绍了研究的背景、研究意义、研究方法和各章节的内容安排,以及本文研究中可能的创新点。第二章是文献综述与理论基础,包括相关的文献综述、增值税和增值税转型知识的介绍。文献综述：从国外和国内两个视角对增值税转型有关文献进行了综述和评价。增值税相关知识的介绍：(1)首先介绍了增值税基本原理并对增值税特,点做了比较详细的陈述,然后介绍了增值税的发展历史；(2)对我国改革开放以来各个时期的增值税税制改革做了详细的介绍,总结了各个时期改革的特点；(3)首先对增值税的三种类型做了详细的介绍,然后对三种类型的增值税政策对宏观税基、企业税负、企业投资、产业结构、税收征管等方面产生不同影响作了比较。增值税转型相关知识的介绍：(1)介绍了增值税转型的含义；(2)从理论层面和现实情况来分析了增值税转型的迫切需求；(3)从国民经济发展情况、税收征管和理论基础等方面分析了增值税转型的有利条件；(4)从投资力度、消费需求、产品竞争、产业结构调整、财政收入、税收征管、资源配置等多个角度分析了增值税转型改革的作用。第三章增值税转型对上市公司绩效影响的理论分析,本章分为四大部分：(1)分析了增值税转型对企业税负的影响,包括对间接税税负、城建附加税税负、直接税税负的影响以及整体税负的影响；(2)分析了增值税转型对固定资产投资的影响,包括对成本和收益、风险和收益、以及固定资产投资报酬率的影响；(3)分析了增值税转型对企业经营绩效的影响,包括对企业盈利能力和营运能力的影响；(4)分析了增值税转型对企业经营成果的影响,包括对企业利润、现金流量以及产业结构的影响。第四章是增值税转型对上市公司绩效影响的实证检验分析。从增值税转型政策意图考虑,也为了本文研究结果更具实际说服力,本文选择了制造行业和电力行业作为研究样本；为了更好的体现2009年在全国范围内实施的增值税转型改革政策对企业绩效的影响,本文把试点范围内的上市公司排除在外；再剔除ST类公司和研究年度内数据有缺失的公司,最后进入样本内的公司有306家。先进行描述性统计分析。在此对满足样本条件的上市公司从2007年到2009年的数据进行收集,然后分每股收益、固定资产周转率和固定资产占总资产比重等指标计算出各年的均值,观察样本公司在转型前后的总体绩效变动情况、分规模的绩效变动情况,以及固定资产相关指标的变动,来了解转型前后绩效指标的变动趋势和特征。然后利用多元回归模型进一步分析各解释变量在转型前后对公司绩效的影响程度以及显著水平和相关性,明确增值税转型改革和其他政策措施对企业绩效的影响程度。本文将增值税实际税率、每股经营活动现金流量、高级管理人员持股比例、经营成本作为解释变量,资产负债率、总资产额和每股净资产作为控制变量,以每股收益作为被解释变量,用转型前后各一年的数据,利用多元回归模型分析各解释变量对公司绩效的影响是否显著,明确增值税转型对其是否有影响及影响是否显著；与其他影响因素相比,增值税转型对企业绩效的影响程度如何。描述性统计分析结果来看,增值税转型后样本公司整体绩效水平有了比较显著的改善；固定资产占总资产的比重均值平稳上升,固定资产周转率均值一直呈下降趋势,说明增值税转型后确实促进了企业对固定资产的投资增加,有利于提高企业的技术水平和创新能力,提高企业的绩效水平。又从回归分析结果可以看出,增值税转型前后增值税实际税率对公司绩效的影响由不显著变为显著；每股经营现金流量在转型前后均显著,但转型后显著水平有所下降；经营成本在转型前后均较为显著,而高管持股比例对公司绩效的影响转型前后均不显著,原因可能是：增值税转型后,降低了增值税实际税率,减轻了企业的税收负担,增加了企业的现金流,从而增加了企业的利润,增强了企业投资能力和获利能力,提高了企业的绩效水平；企业收益的增加和成本的减少等措施会直接影响企业的每股现金流量,从而影响企业的绩效水平,另外增值税转型改革本身也能增加企业的现金流量,放宽信贷限制,扩大信贷规模等措施也能促进企业现金流的增加,企业持有现金量的增加,企业可以向收益高的项目投资,提高企业的获利能力,从而能够提高企业的绩效水平；企业经营成本对企业绩效的影响显著,但是相关系数为正,这与经济实际关系不太符合,高管持股比例对企业绩效的影响也不显著,主要原因可能是,有些政策措施对企业绩效的影响本来就小,有些政策措施对企业绩效的影响可能是间接性的和长期性的,短期内显现不出来,例如基础设施(能源、交通)的建设是长时间的规划,短期内不能为企业经营成本带来影响,另外可能由于受样本数据的限制(只能收集到转型后一年的数据),研究结果有失普遍星和科学性,由于本人研究水平有限,代表各种政策措施的变量选取不够合理,研究方法不够规范,不能做到尽善尽美。第五章是文章的最后一部分,结合增值税转型改革对税收职能部门和企业提出了政策建议。本文可能存在的创新：虽然国内学者有关增值税转型改革政策研究的文章不少,但多数是宏观经济的研究,对企业绩效的研究并不多,尤其是全国范围内实施增值税转型改革对企业绩效影响的实证研究文章少之又少。在全国范围内实施增值税转型改革已有两年的时间,改革的实施对企业经济效益和财务的影响的研究到目前是个空白的领域；本文将通过对转型政策影响较大的制造业和电力行业上市公司为样本,广泛采集数据等方法,用规范研究和实证研究相结合的方法,研究增值税转型改革对企业经济效益和财务绩效产生的影响和效果,并提出改革可能存在的问题和改进建议。本文的创新点：(1)为了不受增值税转型改革试点区的影响,本文的样本数据剔除了东北三省和中部六省的上市公司,以更加明确2009年实施的规范的增值税转型政策对企业绩效的影响。(2)在解释变量中代表增值税转型改革的增值税实际税率是通过现金流量表中的各项税费减去利润表中的营业税金及附加再减去所得税费用除以营业收入推出来的。本文的不足之处：由于本人研究水平有限,数学基础薄弱,统计知识缺乏,研究方法可能不够得当,研究结果可能有偏失,不能做到尽善尽美。由于受样本数据的限制(只能收集到转型后一年的数据),研究结果有失普遍性和科学性。