目的:通过剪切试验来评价比较金沉积烤瓷冠,镍铬合金烤瓷冠和金钯合金烤瓷冠的金瓷结合性能,为金属烤瓷冠的临床应用提供理论和实验依据。　　 方法:用失蜡法铸造镍铬合金和金钯合金金属基底圆盘,规格是直径为8mm,厚度为2mm,镍铬合金为10个,金钯合金为5个。在10个镍铬合金圆盘中随机选取5个,与5个金钯合金圆盘一起用碳化硅耐水砂纸打磨至800目,50μm Al2O3喷砂。用AGC MICPRO电镀仪制作金沉积圆片5个,直径为8mm,厚度为0.2mm,50μm Al2O3喷砂,未涂布金粘结剂。将处理好的15个金属试件按照VITA烤瓷程序:除气,预氧化,遮色瓷和体瓷均各上2次,用游标卡尺控制瓷层厚度为2mm。用玻璃离子黏固剂将5块金沉积烤瓷试件粘固在剩余的5个镍铬合金试件上。将全部金属烤瓷试件共15个放置在37度恒温水浴箱保存24h。将试件固定在万能测力机的自制夹具,进行剪切实验。加载方向与金瓷界面平行,加载头的速度为1.0mm/min,最大载荷为5000N,记录试件金瓷分离时的最大破坏载倚(牛顿,N)。根据公式P=F/S计算出其金瓷结合强度的大小(Mpa),运用SPSS13.0统计软件进行数据分析。扫描电镜观察3组试件的金瓷断裂面,用能谱分析仪检测金属层和烤瓷层的元素种类,以及元素在金瓷界面的扩散情况。　　 结果:金钯合金组的金瓷剪切强度最大,金沉积组的金瓷剪切强度最小,各组的剪切强度差异有显著性(P<0.05)。对三组的剪切强度进行统计分析,结果显示:金钯合金组与金沉积组,镍铬合金组的金瓷剪切强度分别都有显著性差异(P<0.05),金沉积组与镍铬合金组的金瓷剪切强度没有显著性差异(P>0.05)。　　 结论:金钯烤瓷冠金瓷结合强度大于金沉积烤瓷冠和镍铬烤瓷冠,金沉积烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的金瓷结合强度没有显著性差异,三者都达到了临床运用的要求。