刑事辨认是指法定的侦查机关或侦查人员为了侦破案件、查清犯罪事实,组织辨认人对犯罪嫌疑人、犯罪案发现场、与犯罪案件有关的事物以及被害人所进行回忆、再认、辨别的一种侦查行为。作为一种侦查行为,刑事辨认对于案件的侦破具有重要作用,几乎90%的刑事案件的侦查过程要采用刑事辨认。国外刑事辨认制度对于刑事辨认的审批程序,启动程序,辨认的组织者,辨认的对象范围,被辨认人的权利,辨认笔录的审查等作了较为完备的规定。我国刑事诉讼法第48条将辨认笔录规定为一种法定的证据,对于作为一种侦查行为的辨认却没有作出规定。虽然公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》和最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》规定了刑事辨认程序,但是,这两个法律文件的效力层次偏低,而且,对于刑事辨认的规定有不一致之处,影响了刑事辨认功能的发挥。本文旨在阐释刑事辨认的一般理论,考察国外刑事辨认制度,剖析我国刑事辨认制度不足的基础上,提出完善我国刑事辨认制度立法建议。本文共四个部分：第一部分,阐释了刑事辨认的概念,分析了刑事辨认的法律性质和刑事辨认的功能。第二部分,考察了以英国、美国为代表的英美法系国家和德国、意大利为代表大陆法系国家的刑事辨认制度,在比较、分析的基础上,指出了两大法系国家的刑事辨认制度对于我国的借鉴意义。第三部分,从刑事辨认立法,刑事辨认准备程序,刑事辨认组织者,刑事辨认对象范围,刑事辨认人的权利,被辨认人的权利救济,辨认笔录审查等方面剖析了我国刑事辨认制度存在的主要问题。第四部分,与第三部分相对应,从六个方面提出完善我国刑事辨认制度的具体对策。