伴随着互联网的迅速发展以及企业经营活动与互联网的结合,与互联网相关的不正当竞争案件也大量出现。其中有多种不正当竞争行为不能纳入《反不正当竞争法》列举范围之内,司法实践中运用该法中的一般条款即第二条来规制没有列举出的不正当竞争行为。本文通过对相关文献、司法案例的整理分析,发现涉及互联网的不正当竞争案件具有技术性强、涉及多部法律等特点。法院在运用一般条款审理该类案件时存在标准不统一、不严谨等问题,依据抽象的诚实信用原则、商业标准来判定竞争行为的合法性不能保证审判结果的公正。为了维护法律的稳定性,统一法律的适用,在适用一般条款时应考虑互联网领域内不正当竞争案件的特殊性,并以当事人权益得失作为判定竞争行为是否正当的核心标准。同时也有必要颁布一批相关的指导性案例,便于法官更准确的认定不正当竞争行为,尽量减少一般条款适用的不确定性,提高准确性,实现司法公平正义。